ElementorとWPBakeryのどちらを選ぶかは、多くのWordPressユーザーがページビルダーを選ぶ際に直面する決断です。
両者を実稼働サイトで実際に使用した結果、私の見解は単純明快です:ほとんどの人にとってElementorの方が優れた選択肢です。モダンなビジュアルエディターを備え、出力もクリーンで、プラグインサポートも強力です。WPBakeryもまだ機能しますが、そのショートコードベースのシステムと時代遅れのワークフローは、新規プロジェクトでの採用を正当化するのが難しくなっています。
このガイドでは、ElementorとWPBakeryを以下の観点で比較します:- 使いやすさ- テンプレート- 柔軟性- パフォーマンス- SEO- 価格- 長期的なロックインまた、多くの人が見落としがちな、よりシンプルで高速な代替案であるSeedProdを私が頻繁に推奨する理由についても説明します。
簡単なまとめ
| 特徴 | エレメンタ | WPベーカリー |
|---|---|---|
| 使いやすさ | 初心者にも使いやすいドラッグ&ドロップ操作とライブプレビュー機能 | バックエンドとフロントエンドの編集者、急勾配の学習曲線 |
| テンプレート | 300以上のテンプレートと完全なウェブサイトキット | 150以上のテンプレート、デザインが時代遅れに感じる |
| パフォーマンス | よりクリーンなコード、わずかに速いページ読み込み | より重いショートコードベースの出力 |
| SEOプラグインサポート | YoastおよびRank Mathとのエディター内統合 | エディタ内SEOパネルなし |
| 無効化 | クリーンなHTMLを残す | 各ページにショートコードの断片が残る |
| フリープラン | はい | いいえ |
| 価格 | 年間59ドルから(1サイト) | 69ドルから(1サイト、1回限り) |
| 最適 | 初心者、デザイナー、およびWooCommerceストア | テーマをバンドルしている開発者とユーザー |
結論:Elementorが直接比較で勝利しました。しかし、さらに高速でシンプルなものを求めるなら、代わりにSeedProdをおすすめする理由へスキップしてください。
- ElementorとWPBakeryの比較方法
- Elementorの概要
- WPBakeryの概要
- 使いやすさ:Elementor vs WPBakery
- テンプレートとデザインライブラリ
- 柔軟性とページ要素
- パフォーマンスとスピード
- SEOとプラグインの互換性
- プラグインを無効化するとどうなる?
- WPBakeryからElementorに切り替えることはできますか?
- 価格比較:Elementor vs WPBakery
- 長所と短所:Elementor 対 WPBakery
- どちらを選ぶべきか?
- より優れた選択肢:私がSeedProdを推奨する理由
- よくある質問 (FAQ)
- 最終判断:Elementor vs WPBakery
ElementorとWPBakeryの比較方法
WordPressのページビルダーを比較する際、実際にサイト構築に役立つ機能に注目しています。ElementorとWPBakeryを異なるプロジェクトで実際に使用した経験から、それぞれの強みと弱みを把握しています。
今回の内訳では、実践で最も重要な要素に焦点を当てた:
- 使いやすさ:どれだけ早く、迷うことなくビルドを開始できるか。
- テンプレート:すぐに使えるデザインの質と種類。
- 柔軟性:ビルダーが、余分な肥大化なしに必要なブロックや統合機能を備えているかどうか。
- パフォーマンス:各ビルダーがページ速度とコアウェブバイタルに与える影響
- SEOプラグインのサポート:各ビルダーがYoastやRank Mathなどのツールとどれほど連携するか。
- 価格設定:コストだけでなく、得られるものに対する本当の価値。
- 長所と短所:ビルダーをしばらく使ってみて初めて気づく細かな点。
Elementorの概要
| 価格年額49ドルから |
| 無料プラン/トライアル:無料版あり |
| 際立った特徴 |
| ドラッグアンドドロップライブエディタ 🔹 大規模テンプレートライブラリ 🔹 ポップアップ&テーマビルダー 🔹 WooCommerceビルダー |
| 評価B+ |
| 最適デザインの自由度が高く、余分なオプションを気にしないユーザー |
私が初めてElementorを使ったのは、コードに触れることなくウェブサイト全体を素早く構築する方法が必要だったときだ。そのライブドラッグ&ドロップエディターは、変更を即座に確認するのが簡単で、無料プランで始めるには十分でした。
時間が経つにつれ、ウィジェットの数や設定の多さが強力であることに気づいたが、ランディングページのようなシンプルなものしか必要ない場合は、少し圧倒される。

Elementorは、デザインの自由度を重視し、学習曲線がやや急でも構わない場合に最適です。詳細については、当社のElementor完全レビューをご覧ください。
WPBakeryの概要
| 価格1回払い $45 |
| フリープラン/トライアル:いいえ |
| 際立った特徴 |
| バックエンド&フロントエンドエディタ 🔹 大規模なエレメントライブラリ 🔹 グリッドビルダー 🔹 WooCommerce ショートコード |
| レーティングC+ |
| 最適なユーザーショートコードに慣れていて、継続的な料金の代わりに1回限りの購入を希望するユーザー |
私がWPBakeryをテストしたとき、最大のプラスは1回限りの支払いだった。一部のユーザーにとっては、年間サブスクリプションと比較して魅力的だ。
また、バックエンドのエディターとフロントエンドのビジュアルエディターがあり、2つの方法でビルドすることができる。しかし実際には、バックエンドのビューは時代遅れで、真のライブプレビューの代わりにショートコードのブロックが表示される。

私が遭遇した最大の欠点は、ショートコードのロックインだ。WPBakeryから乗り換えた場合、レイアウトを崩す厄介なコードが残ってしまう。私にとっては、シンプルなサイトには今すぐ使えるとしても、長期的にはお勧めしにくい。
詳しくはWPBakeryのレビューをご覧ください。
使いやすさ:Elementor vs WPBakery
Elementorは習得が容易で、構築も迅速です。WPBakeryはデュアルエディター構成とショートコードベースのバックエンドのため、習得に時間がかかります。
エレメンターの使いやすさ
初めてElementorを立ち上げたとき、私はそのシンプルさが気に入った。Elementorで編集」をクリックすると、インターフェイスが2つのカラムに分かれる。
明確な設定だが、パネルがオプションですぐに埋まってしまうので、単純なランディングページを作りたいだけなら圧倒されるかもしれない。

WPBakeryの使いやすさ
WPBakeryはバックエンドのエディタとフロントエンドのビジュアルエディタの両方を提供している。紙の上では、それはフレキシブルに聞こえる。実際には、バックエンドエディタは実際のプレビューの代わりにショートコードを表示するだけであり、フロントエンドモードに切り替えるための余分なクリックは、物事を遅くします。

初心者にとっては、Elementorと比べてWPBakeryの習得が難しくなります。
結論: コーディング経験がないなら 、Elementorが明らかに最適です。WPBakeryのデュアルエディターは実用的なメリットをほとんど加えず、複雑さを増すだけです。
テンプレートとデザインライブラリ
Elementorはより大規模でモダンなテンプレートライブラリを備えています。WPBakeryもテンプレートを提供していますが、デザインは洗練さに欠け、ナビゲーションも使い勝手が悪いです。
Elementorテンプレート
Elementorのテンプレート・ライブラリは豊富で、完全なウェブサイト・キットやセクション・ブロックが用意されている。初めて使ったとき、デザインを素早くインポートできるのが気に入った。
主な欠点は互換性だ。多くのテンプレートは、"Elementor Full Width "設定を使用した場合のみ正しく表示されます。

WPBakeryテンプレート
WPBakeryには豊富なテンプレートが用意されており、後で使用するために独自のテンプレートを保存することも可能です。しかし、ナビゲーションは使いづらく、デザインもElementorと比べると現代的ではないと感じました。

結論:Elementorはテンプレートの品質、数、インポートの容易さで勝る。WPBakeryのライブラリは機能的だが、比較すると古さを感じる。
柔軟性とページ要素
Elementorはより多くのウィジェットと深いデザイン制御を提供します。WPBakeryは幅広い要素を備えていますが、そのショートコードシステムとネイティブのマーケティングブロックの不足が足を引っ張っています。
エレメンターの柔軟性
多くのデザインコントロールが必要なとき、Elementorはそれを提供してくれる。Basic、Pro、General、Site、Singleウィジェットに加え、Theme/Popup/WooCommerceビルダーも用意されている。

- 長所:幅広いウィジェットセット、テーマパーツ、ポップアップビルダー、WooCommerceツール。
- トレードオフ:UIが重く、基本的なファネルを管理するための設定が増える。
WPBakeryの柔軟性
WPBakeryは多くのコンテンツとレイアウト要素を含み、サードパーティのアドオンをサポートしている。実際には、私はネイティブのオプトインとフォームブロックが恋しく、ショートコードに依存しているため、後で切り替えるのが面倒です。

- 長所:たくさんの要素、グリッドビルダー、ウィジェットサポート。
- 欠点:ネイティブのオプトイン/コンタクトブロックがない。
結論:Elementorは特にWooCommerceやポップアップにおいて、最初からより多くのデザインツールを提供します。WPBakeryは機能範囲が広いものの、組み込みのマーケティング要素が不足しており、コンテンツをショートコードに依存させます。
パフォーマンスとスピード
Elementorはコードがややクリーンで、一般的に読み込みが速い。WPBakeryの出力は特に複雑なページで重くなる。基本的なテストでは差は小さいが、ページの複雑さが増すにつれて差が広がる。
独立した速度テストでは、両ビルダーともシンプルなページでは同等のパフォーマンスを示します。Google PageSpeed Insightsのスコアはモバイル環境で両者とも約79~81/100です。ページ全体の読み込み時間はそれぞれ3.5秒前後で推移します。
両者の違いは細部に現れます。Elementorは累積レイアウトシフト(CLS)スコアが優れており、予期せぬレイアウトのずれが少ない傾向があります。WPBakeryの最大コンテンツフルペイント(LCP)は一部のテストでわずかに高速ですが、コード出力全体が重く、DOM要素を多く追加します。複雑なページでは、この余分な負荷が累積します。
結論:Elementorはコードのクリーンさとレイアウトの安定性でわずかに優位。WPBakeryは実用可能だが内部処理が重い。大半のサイトでは純粋な速度差は小さいが、コンテンツ量の多いページではElementorの拡張性が優れる。
SEOとプラグインの互換性
Elementorは、そのエディター内で最も人気のあるSEOプラグインと直接連携します。WPBakeryはSEOプラグインと基本的なレベルで連携しますが、エディター内での利便性が失われ、無効化するとコードが破損するリスクがあります。
| SEO機能 | エレメンタ | WPベーカリー |
|---|---|---|
| Yoast SEOサポート | エディタ内パネル、完全統合 | 基本的な互換性、エディタ内パネルなし |
| ランクマスのサポート | エディタ内パネル + テンプレート用グローバルSEO設定 | 基本的な互換性、エディタ内パネルなし |
| SEOプラグインのスキャン | ページコンテンツへの完全なアクセス | ショートコードレイヤーは完全なスキャンをブロックする可能性があります |
| 無効化時のコード | クリーンなHTML、依然としてクロール可能 | 壊れたショートコードタグ、クロール不可 |
結論:ElementorはよりスムーズなSEOワークフローと長期的に安全なコードを提供します。WPBakeryも機能しますが、エディター内SEOツールの不足とショートコードのリスクにより劣ります。
プラグインを無効化するとどうなる?
Elementorはコンテンツを読み取り可能なHTMLとしてそのまま残します。WPBakeryは各ページに壊れたショートコードタグを残すため、手動でクリーンアップしないとサイトが使用不能になります。
| 無効化するとどうなるのか… | エレメンタ | WPベーカリー |
|---|---|---|
| コンテンツは表示されていますか? | はい、テキスト、画像、リンクはそのまま残ります | いいえ、生のショートコードタグに置き換えられました |
| スタイルは維持されていますか? | いいえ、レイアウトとスタイルは失われます | いいえ、レイアウトが完全に崩れています |
| 検索エンジンはクロールできる? | はい | いいえ、ショートコードは読めない |
| クリーンアップが必要ですか? | 最小限、レイアウトの再スタイル設定または再構築のみ | メジャー、各ページからショートコードを手動で削除する必要があります |
これが「ショートコードのロックイン」が実際に意味するものです。WPBakeryで構築すると、大幅なクリーンアップ作業を厭わない限り、それに縛られることになります。
結論:Elementorは明確な移行経路を提供します。WPBakeryはユーザーを縛り付けます。将来的にビルダーを切り替える可能性があるなら、この違いだけでもElementorを選ぶべき理由となります。
WPBakeryからElementorに切り替えることはできますか?
はい、ただし自動移行ツールは存在しません。WPBakeryのショートコードはElementorの形式に変換されないため、切り替えには既存のレイアウトを参照しながらElementorで各ページを一から再構築するしか方法がありません。
作業を開始する前に、サイトの完全なバックアップを作成し、ステージング環境を使用してください。稼働中のサイトで移行作業を行わないでください。再構築後はすべてのページをテストし、欠落がないことを確認してください。
WordPressテーマも確認してください。ThemeForestの多くの有料テーマはWPBakeryをバンドルしており、デモサイトもそれを基に構築されています。テーマのレイアウトがWPBakeryに依存している場合、テーマの切り替えも必要になる可能性があります。AstraやHello Elementorのような軽量テーマが代替として適しています。
作業量はサイトの規模によって異なります。シンプルな5ページのビジネスサイトなら対応可能です。数十ものカスタムレイアウトを持つ大規模なサイトは、かなり多くの作業が必要となります。
結論:移行は可能だが手間がかかる。現在WPBakeryを使用していて不満があるなら、切り替えを検討する価値はある。しかし初めてビルダーを選ぶなら、最初から適切なものを選んでこの問題を完全に回避すべきだ。
価格比較:Elementor vs WPBakery
Elementorは年間サブスクリプション制で、無料プランから始められます。WPBakeryは無料版がなく、1回限りの料金がかかります。どちらがお得かは、管理するサイトの数とビルダーの使用期間によって異なります。
Elementor 価格
Elementorは現在も無料版を提供していますが、テーマビルダー、ポップアップビルダー、WooCommerceウィジェットなど、ほとんどの高度な機能はProプランが必要です。更新された価格は以下の通りです:
- エッセンシャル:1ウェブサイト年間59ドル
- アドバンス:$99/年(3サイトまで
- エキスパート:年間199ドル(25サイト分
- 代理店:年間$399(1000サイト

Elementorは柔軟性があるが、複数のサイトを管理する場合はすぐにコストがかさむ。無料版はテストに便利だが、ほとんどの本格的なプロジェクトにはElementor Proが必要だろう。
WPBakery 価格
WPBakeryは無料版を提供していませんが、年会費の代わりに1回限りのライフタイムライセンスを使用しています。現在の価格は
- 通常:1サイト生涯69ドル
- 5サイト:生涯256ドル
- 10サイト:生涯499ドル

各ライセンスには、無料アップデート、1年間のプレミアムサポート、WPBakery AIツールへのアクセス、および1年間のテンプレートライブラリアクセスが含まれます。生涯ライセンスモデルは魅力的に見えますが、サポートとテンプレートアクセスは初年度のみ提供される点にご留意ください。
結論:1つのサイトのみが必要で、ビルダーを長年使い続ける予定なら、WPBakeryの1回限りの購入価格が長期的に見て費用を節約します。複数のサイトが必要な場合や、まず無料プランで試すことを重視するなら、Elementorの方が柔軟性が高いです。ただし、切り替えコストが問題です。別のビルダーに移行する必要が生じた場合、WPBakeryの初期費用の節約効果はすぐに失われる可能性があります。
長所と短所:Elementor 対 WPBakery
Elementorはより多くの機能、優れたプラグインサポート、そしてモダンなインターフェースを提供します。WPBakeryの一括購入価格とバックエンドエディターは小規模なユーザー層に支持されていますが、ショートコードへの依存は長期的に見て大きな欠点です。
Elementorの長所と短所
- 長所:豊富なテンプレートライブラリ、柔軟なデザインオプション、無料プラン、WooCommerceツール、エディター内SEOプラグイン対応、無効化時のクリーンなコード。
- デメリット:要素が多すぎるとサイトの速度が低下する可能性あり、インターフェースが煩雑、高度な機能は上位プランでしか利用できない。
WPBakeryの長所と短所
- 長所:一度の購入で、多数の要素、バックエンド&フロントエンドエディター、人気プレミアムテーマとのバンドル、多言語サポート。
- デメリット:無料版なし、ショートコードのロックイン、パフォーマンス低下、古臭いインターフェース、編集内SEOプラグイン非対応。
結論:WPBakeryの一括購入価格は最大の強みだが、ロックインと時代遅れのエディターは見過ごせない欠点だ。
どちらを選ぶべきか?
選択は、優先順位、予算、そしてテーマ経由で既にWPBakeryがインストールされているかどうかに依存します。
以下の場合はElementorを選択してください:
- ライブプレビュー付きのモダンなドラッグ&ドロップエディターが欲しい。
- 契約する前に、まずは無料プランで始めてみましょう。
- WooCommerceビルダー、ポップアップビルダー、またはテーマビルダーを組み込みで欲しい。
- SEOプラグインのエディター内での統合は、あなたにとって重要です。
- ビルダーを切り替えることになったら、スムーズな移行を望んでいる。
以下の場合にWPBakeryを選択してください:
- お使いのWordPressテーマには既にWPBakeryが組み込まれており、サイトはそのテーマを基盤に構築されています。
- あなたは年間契約よりも一括払いの方を好みます。
- バックエンドエディターやショートコードを使った作業に慣れています。
- 頻繁なデザイン変更を必要としないシンプルなサイトを管理しています。
どちらの建設業者も適任とは思えない場合、検討に値する第三の選択肢があります。
より優れた選択肢:私がSeedProdを推奨する理由
ElementorやWPBakeryよりも高速でシンプル、かつコンバージョンに重点を置いたツールをお探しなら、SeedProdをおすすめします。
| 価格年額39.50ドルから |
| 無料プラン/トライアル:無料版あり |
| 際立った特徴 |
| ドラッグ&ドロップでランディングページ&テーマビルダー 🔹 150以上のテンプレート 🔹 組み込みのページモード(Coming Soon、Maintenance、Login、404) 🔹 WooCommerceの統合 |
| 評価A |
| 最適初心者や、余計なプラグインを入れずにコンバージョンに特化した高速なページを求めるマーケティング担当者 |
サイト速度を低下させずに機能するランディングページやテーマが必要な時、私は最も頻繁にSeedProdを利用します。ビルダーはシンプルで、ブロックはインライン編集が容易、ショートコードや複雑な設定に煩わされることもありません。

SeedProdがElementorとWPBakeryの両方よりも優れた選択肢だと考える理由は以下の通りです:
- 軽量で高速。SeedProdはショートコードに依存せず、重いウィジェットライブラリも読み込みません。ページの読み込みが速く、複雑なデザインでもビルダーはレスポンシブ性を維持します。
- 組み込みのページモード。近日公開中、メンテナンス中、ログイン、404ページが標準で含まれています。ElementorやWPBakeryでは、これらを実現するには追加プラグインが必要です。
- コンバージョン重視のブロック。オプトインフォーム、カウントダウンタイマー、お客様の声、価格表、星評価がすべて組み込まれています。コンバージョンを促進するページを作成するのに、サードパーティ製アドオンは不要です。
- 重さのないWooCommerce。SeedProdには、ElementorのWooCommerceビルダーが引き起こす可能性のあるオーバーヘッドを追加することなく、クリーンに統合されるWooCommerceブロックが含まれています。
- ロックインなし。SeedProdは煩わしいショートコードを残しません。無効化するとランディングページの表示は停止しますが、サイトはクリーンな状態を保ちます。
SeedProdのテンプレートはあらゆる一般的な用途を網羅しています:セールスページ、ウェビナーページ、近日公開ページ、お礼ページなど。瞬時に読み込まれ、WordPressテーマに依存しないため、お好きなテーマを自由に使用できます。

シードプロッド価格
SeedProdは、シンプルなランディングページを作成するのに十分な無料バージョンを提供しています。Proにアップグレードすると、テーマビルダー、プレミアムブロック、ドメインマッピングなどがアンロックされます。
有料プランは1サイトあたり年間39.50ドルから始まり、無制限サイトプランでは年間239.50ドルまで段階的に設定されています。無料プランと手頃な有料プランの組み合わせにより、SeedProdはElementorやWPBakeryと比較しても総合的なコストパフォーマンスが最も優れています。

シードプロッドの長所と短所
- 長所使いやすい、軽量、無料プランあり、コンバージョンに特化したテンプレート、組み込みのページモード(Coming Soon、Maintenance、Login、404)。
- 短所:Elementorより高度なデザインウィジェットが少ない、WooCommerceツールは上位プランのみ。
もしあなたが、コンバージョンの高いランディングページや肥大化しないカスタムテーマを作成することを第一に考えるのであれば、SeedProdは最も簡単で信頼できる選択です。
よくある質問 (FAQ)
最終判断:Elementor vs WPBakery
両者を比較すると、ほとんどのWordPressユーザーにとってElementorの方が優れたページビルダーです。テーマに同梱されていて、一括払いを希望する場合はWPBakeryも選択肢となり得ますが、新規プロジェクトにおいては、その他のあらゆる面でElementorが優位です。
とはいえ、私が最もおすすめするのはSeedProdです。他の2つのビルダーにありがちな無駄がなく、ランディングページとコンバージョンに特化して設計されているため、より高速でシンプルです。
次のサイトを作る準備はできましたか?SeedProdは、コンバージョンに焦点を当てた美しいページを数分で簡単に立ち上げることができます。
この比較が参考になった方は、以下のガイドもお好きかもしれない:
- 最高のWordPressランディングページ・プラグイン
- Divi vs Beaver Builder vs SeedProd
- ワードプレスに最適なウェブサイト・ビルダー
- WordPressでランディングページを作成する方法
お読みいただきありがとうございました!あなたのご意見をぜひお聞かせください。YouTube、X、Facebookで、あなたのビジネスを成長させるために役立つアドバイスやコンテンツを提供していますので、お気軽に会話にご参加ください。
