Die Auswahl des besten WordPress-Themes ist schwieriger, als es scheint. In jeder Zusammenfassung wird dasselbe gesagt: „schnell“, „leichtgewichtig“, „anfängerfreundlich“. Aber fast keine davon liefert konkrete Zahlen, um diese Behauptungen zu untermauern.
Nach 15 Jahren Arbeit mit WordPress habe ich beschlossen, das zu ändern. Ich habe 12 beliebte WordPress-Themes auf identischen Testumgebungen installiert und die tatsächlichen serverseitigen Leistungsdaten mit dem Query Monitor-Plugin gemessen. Dieser Leitfaden behandelt meine Ergebnisse, darunter auch, welche Themes mich überrascht haben und welche ihre Geschwindigkeitsversprechen nicht eingehalten haben.
Schneller Vergleich: Die besten WordPress-Themes auf einen Blick
| Thema | Am besten für | Kostenlose Version | Startpreis |
|---|---|---|---|
| SeedProd | No-Code-Builder, Anfänger | Nein | $199/Jahr |
| GeneratePress | Leistungsorientierte Websites | Ja (eingeschränkt) | 59 Dollar/Jahr |
| Astra | Anfänger, Unternehmenswebsites | Ja | 59 Dollar/Jahr |
| Botiga | WooCommerce-Geschäfte | Ja | $69/Jahr |
| Hallo Elementor | Elementor-Benutzer | Ja (nur kostenlos) | Kostenlos |
Sehen Sie sich alle 12 Themen im Detail unten an.
Wie ich diese WordPress-Themes getestet habe
Die meisten Theme-Bewertungen stützen sich auf Demos und Feature-Listen. Ich wollte etwas Nützlicheres: echte serverseitige Messungen, die man tatsächlich vergleichen kann.
Ich habe eine neue WordPress-Installation mit Local by Flywheel eingerichtet und identische Demo-Inhalte auf jedes Theme geladen. Keine Caching-Plugins oder Leistungsoptimierungen. Außerdem habe ich das Query Monitor-Plugin aktiviert und die Startseite jedes Themes unter denselben Bedingungen getestet.
Hier sind meine Messungen für jedes Thema:
- Seitenaufbauzeit: Wie lange WordPress benötigt, um die Seite auf dem Server zu erstellen
- Spitzenwert der Speichernutzung: Der maximale RAM-Speicher, den das Theme während des Ladens dieser Seite verbraucht hat.
- Datenbankabfragen: Wie oft hat das Theme Informationen aus der Datenbank angefordert?
- Abfragezeit: Wie lange dauerte die Ausführung dieser Datenbankabfragen?
Dies sind serverseitige Metriken. Tools wie Google PageSpeed Insights messen, wie schnell Ihre Seite im Browser angezeigt wird. Query Monitor misst, wie effizient das Theme läuft, bevor die Seite überhaupt den Server verlässt. Beides ist wichtig, aber die serverseitigen Daten werden selten veröffentlicht.
WordPress-Theme-Leistung: Was ich tatsächlich gemessen habe
Jedes von mir getestete Theme hat die Seitengenerierung in weniger als 0,1 Sekunden abgeschlossen. Das sind relative Unterschiede, keine katastrophalen Ausfälle. Aber die Unterschiede zwischen den leichtesten und schwersten Themes sind erheblich und spielen vor allem bei Shared Hosting ohne Caching eine Rolle.
| Thema | Generation Time | Spitzenwertspeicher | DB-Abfragen |
|---|---|---|---|
| Zwanzig fünfundzwanzig (Ausgangswert) | 0.0557s | 6,2 MB | 23 |
| SeedProd | 0.0457s | 4,3 MB | 34 |
| Hallo Elementor | 0.0430s | 4,6 MB | 29 |
| Botiga | 0.0483s | 4,7 MB | 24 |
| GeneratePress | 0.0457s | 4,9 MB | 26 |
| Schaufenster | 0.0459s | 4,9 MB | 26 |
| Astra | 0.0560s | 8,3 MB | 23 |
| Hestia | 0.0517s | 6,4 MB | 49 |
| Neve | 0.0574s | 6,4 MB | 43 |
| Sydney | 0.0651s | 5,9 MB | 37 |
| Thrive-Themen | 0.0633s | 7,2 MB | 91 |
| Divi | 0.0916s | 13,0 MB | 86 |
Twenty Twenty-Five (das aktuelle Standard-Theme von WordPress) ist als Basisreferenz enthalten. Es wurde nicht in die unten aufgeführten überprüften Themes aufgenommen.
Einige Dinge fielen bei den Daten besonders auf:
- SeedProd hatte mit 4,3 MB den geringsten Speicherverbrauch aller 12 Themes.
- Astra erreichte mit nur 23 Datenbankabfragen die Twenty Twenty-Five-Basislinie.
Am anderen Ende:
- Divi verzeichnete einen Speicherbedarf von 13,0 MB und mit 0,0916 Sekunden die längste Generierungszeit – was angesichts seines Umfangs als vollständiges Design-Framework durchaus nachvollziehbar ist.
- Thrive Themes registrierte 91 Datenbankabfragen beim Laden einer sauberen Startseite, was die aktiven Konvertierungstools und die A/B-Testinfrastruktur widerspiegelt, die auf jeder Seite ausgeführt werden.
Die schwerwiegenderen Themen in dieser Liste haben aus gutem Grund diesen Mehraufwand zur Folge, und es lohnt sich zu verstehen, was Sie dafür zurückbekommen.
Die besten WordPress-Themes für 2026
Dies sind die 12 Themen, die ich empfehle, jeweils mit echten Leistungsdaten aus meinen Tests.
- 1. SeedProd: Am besten geeignet für die Erstellung von Websites ohne Programmierkenntnisse
- 2. GeneratePress: Am besten geeignet für Websites, bei denen die Leistung an erster Stelle steht
- 3. Astra: Am besten für Anfänger geeignet, mit einer leistungsstarken kostenlosen Version
- 4. Botiga: Das beste WooCommerce-Theme für Leistung
- 5. Hallo Elementor: Am besten für Elementor-Benutzer geeignet
- 6. Storefront: Das beste kostenlose WooCommerce-Theme
- 7. Sydney: Am besten geeignet für Unternehmenswebsites
- 8. Neve: Am besten geeignet für Anfänger, die viele Starter-Vorlagen wünschen
- 9. Hestia: Am besten geeignet für einseitige Websites
- 10. Thrive Themes: Am besten geeignet für Vermarkter und auf Konversion ausgerichtete Websites
- 11. Divi: Am besten geeignet für maximale Designkontrolle
- 12. KnowAll: Das beste WordPress-Theme für Wissensdatenbanken
1. SeedProd: Am besten geeignet für die Erstellung von Websites ohne Programmierkenntnisse
| Merkmal | Details |
|---|---|
| Preisgestaltung | Pro ab 199 $/Jahr |
| Kostenlose Version | Nein (kostenloses Plugin verfügbar, Theme Builder ist Premium) |
| Besondere Merkmale | • Visueller Drag-and-Drop-Theme-Builder • Über 300 vorgefertigte Theme-Kits • WooCommerce-Unterstützung • KI-Website-Assistent • Bearbeitung mit Live-Vorschau |
| Leistung | 4,3 MB Speicher | 34 Abfragen | 0,0457 s Generierungszeit |
| Am besten für | Anfänger und kleine Unternehmen, die eine individuelle Website ohne Programmierkenntnisse wünschen |
SeedProd ist ein Drag-and-Drop-Website-Baukasten für WordPress, mit dem Sie Ihr gesamtes Theme visuell gestalten können, einschließlich Ihrer Startseite, Kopf- und Fußzeilen sowie Seitenvorlagen, ohne Code schreiben zu müssen.
Es handelt sich nicht um ein traditionelles Theme, das Sie über den WordPress-Customizer aktivieren und anpassen können. Sie erstellen Ihr Design von Grund auf neu oder verwenden eines der Starter-Kits und nutzen dabei einen Live-Visual-Editor.
Was es von anderen Theme-Buildern unterscheidet, ist die Leistung. In meinen Tests verzeichnete SeedProd mit 4,3 MB den niedrigsten Spitzenwert beim Speicherverbrauch aller 12 Themes. Das ist ein bedeutendes Ergebnis für ein Tool, das Ihnen so viel Kontrolle über das Design gibt.
Meine Erfahrung
Ich nutze SeedProd, um die SeedProd-Website selbst zu erstellen und zu verwalten, daher kenne ich mich gut damit aus. Was mich immer wieder begeistert, ist die große Gestaltungsfreiheit, die man hat, ohne dass das Programm dadurch überladen wirkt. Die meisten Full-Feature-Builder opfern Leistung zugunsten von Flexibilität. SeedProd schafft beides.
Das Einrichten eines neuen Theme-Kits dauert weniger als eine Minute, um eine funktionierende Website zu erhalten. Der Live-Editor zeigt jede Änderung in Echtzeit an, einschließlich der Anpassung von Layouts, des Austauschs von Schriftarten und der Neupositionierung von Abschnitten.
Für Kunden, die etwas Individuelles wünschen, aber kein Budget für Entwickler haben, schließt dies die Lücke.
Der ehrliche Kompromiss ist der Preis. Mit 199 US-Dollar pro Jahr ist es das teuerste Theme in dieser Liste. Wenn Sie ein knappes Budget haben, sind GeneratePress oder Astra eine gute Wahl, die weniger kosten. Wenn Sie jedoch ein vollständig individuelles Design und die entsprechenden Leistungsdaten wünschen, hat SeedProd seinen Platz hier verdient.
| Profis | Nachteile |
|---|---|
| Geringster Speicherverbrauch aller 12 getesteten Designs (4,3 MB) | Nur Premium, keine kostenlose Version des Theme Builders |
| Volle visuelle Kontrolle über jede Vorlage und jede Seite | Mehr Einrichtungszeit als bei der Aktivierung eines vorgefertigten Themes |
| Über 300 Starter-Kits für eine schnelle Einrichtung | Höherer Startpreis als die meisten Themen in dieser Liste |
| Integrierte Unterstützung für WooCommerce und Landing Pages | |
| KI-Assistent für die Erstellung von Inhalten und Layouts |
Fazit: SeedProd ist die beste Wahl, wenn Sie ein individuelles WordPress-Theme erstellen möchten, ohne einen Entwickler zu beauftragen. Die Leistungsdaten untermauern die Behauptung der Flexibilität auf eine Weise, die die meisten Theme-Builder nicht erreichen können.
2. GeneratePress: Am besten geeignet für Websites, bei denen die Leistung im Vordergrund steht
| Merkmal | Details |
|---|---|
| Preisgestaltung | Premium ab 59 $/Jahr; kostenlose Version verfügbar |
| Kostenlose Version | Ja (eingeschränkte Funktionen) |
| Besondere Merkmale | • Modulares Design (aktivieren Sie nur das, was Sie benötigen) • Vollständige Block-Editor-Unterstützung • WooCommerce-kompatibel • Saubere, minimale Codebasis • Über 40 Starter-Websites mit Premium |
| Leistung | 4,9 MB Speicher | 26 Abfragen | 0,0457 s Generierungszeit |
| Am besten für | Entwickler und Website-Betreiber, für die Leistung oberste Priorität hat |
GeneratePress ist ein minimalistisches WordPress-Theme, das auf einer Priorität basiert: Dinge schlank zu halten. Dank seines modularen Designs laden Sie nur die Komponenten, die Sie tatsächlich verwenden, wodurch die Codebasis unabhängig von den aktivierten Funktionen übersichtlich bleibt.
In meinen Tests verzeichnete GeneratePress 4,9 MB Speicher, 26 Abfragen und eine Generierungszeit von 0,0457 Sekunden. Diese Zahlen waren über alle Metriken hinweg konsistent, was man sich von einem leistungsstarken Theme wünscht. Keine Schwachstellen.
Meine Erfahrung
Ich habe GeneratePress-Projekte getestet, bei denen die Seitengeschwindigkeit eine wichtige Anforderung war, und das Ergebnis war durchweg überzeugend. Der modulare Ansatz macht den Unterschied. Anstatt mit einem Theme mit vielen Funktionen zu beginnen und zu versuchen, es zu reduzieren, fängt man mit fast nichts an und fügt nur das hinzu, was man tatsächlich braucht.
Die kostenlose Version ist funktionsfähig, aber eingeschränkt. Die meisten Funktionen, die GeneratePress wirklich nützlich machen, darunter die Website-Bibliothek, benutzerdefinierte Layouts und das Add-on für Abschnitte, erfordern die Premium-Version. Für 59 $ pro Jahr ist das angemessen, aber es lohnt sich, dies zu wissen, bevor Sie beginnen.
| Profis | Nachteile |
|---|---|
| Unter den drei leichtesten getesteten Designs (4,9 MB Speicher) | Die kostenlose Version ist eingeschränkt; für die meisten Funktionen ist die Premium-Version erforderlich. |
| Konsistente Leistung über alle vier Kennzahlen hinweg | Minimales Design erfordert mehr Aufwand bei der Einrichtung, um ein gepflegtes Erscheinungsbild zu erzielen. |
| Modular: lädt nur das, was Sie aktivieren | Kleinere Starter-Site-Bibliothek als Astra oder Neve |
| Leistungsstarker Block-Editor und WooCommerce-Unterstützung | |
| Aktiver Entwickler mit regelmäßigen Updates |
Fazit: GeneratePress ist die beste Wahl, wenn Leistung Ihr wichtigstes Entscheidungskriterium ist. Die kostenlose Version gibt Ihnen einen ersten Eindruck, aber Premium ist das, was ihm seinen guten Ruf einbringt.
3. Astra: Am besten für Anfänger geeignet, mit einer leistungsstarken kostenlosen Version
| Merkmal | Details |
|---|---|
| Preisgestaltung | Kostenlos; Pro ab 59 $/Jahr |
| Kostenlose Version | Ja (eine der leistungsstärksten kostenlosen Versionen auf dem Markt) |
| Besondere Merkmale | • Über 200 Starter-Vorlagen • Umfassende Integration von Page Builder (Elementor, Beaver Builder, Brizy) • WooCommerce-Unterstützung • Header- und Footer-Builder • Add-on für benutzerdefinierte Layouts |
| Leistung | 8,3 MB Speicher | 23 Abfragen | 0,0560 s Generierungszeit |
| Am besten für | Anfänger, Agenturen und alle, die eine große Auswahl an Starter-Vorlagen wünschen |
Astra ist ein vielseitiges WordPress-Theme mit einer der größten verfügbaren Vorlagenbibliotheken. Es funktioniert mit allen gängigen Page Buildern und verfügt über eine kostenlose Version, die wirklich nützlich ist und nicht nur ein abgespeckter Teaser für den kostenpflichtigen Tarif.
In meinen Leistungstests stach Astra bei einer Kennzahl besonders hervor. Es erreichte mit nur 23 Datenbankabfragen den gleichen Wert wie das Standard-Theme von WordPress und damit den niedrigsten Wert aller 12 von mir getesteten Themes.
Der Speicherbedarf war mit 8,3 MB etwas höher und lag damit über dem der leichtesten Gruppe, aber diese Abfrageeffizienz zeigt, dass das Theme unter der Haube gut programmiert ist.
Meine Erfahrung
Ich habe Astra auf persönlichen Websites verwendet, bei denen es vorrangig darum ging, schnell etwas Professionelles zu erstellen. Die Starter-Vorlagenbibliothek ist wirklich groß und umfasst Blogs, Agenturen, E-Commerce, Portfolios und vieles mehr. Das Importieren einer Vorlage dauert weniger als eine Minute.
Das Einzige, worauf ich Anfänger hinweisen möchte, ist, dass die schiere Anzahl an Optionen zunächst überwältigend wirken kann. Es gibt Einstellungen innerhalb von Einstellungen, und es dauert eine Weile, bis man versteht, wie der Theme Customizer, der Page Builder und die Astra-spezifischen Steuerelemente zusammenwirken. Sobald man sich zurechtgefunden hat, ist alles in Ordnung, aber man muss sich auf eine kleine Lernkurve einstellen.
| Profis | Nachteile |
|---|---|
| Geringste Anzahl an Datenbankabfragen aller 12 getesteten Themen (23) | Der Speicherbedarf (8,3 MB) ist höher als bei den leichtesten Designs in dieser Liste. |
| Über 200 Starter-Vorlagen für eine schnelle Einrichtung | Eine große Anzahl von Einstellungen kann neue Benutzer überfordern. |
| Leistungsstarke kostenlose Version mit echter Funktionalität | Einige Funktionen sind nur für Pro |
| Funktioniert mit allen gängigen Page Buildern | |
| Kompatibel mit WooCommerce |
Fazit: Astra ist der beste Ausgangspunkt, wenn Sie ein leistungsfähiges kostenloses Theme mit Wachstumspotenzial suchen. Die Abfrageeffizienz ist ein echter Leistungsvorteil, auch wenn der Speicherbedarf etwas höher ist als bei den schlanksten Optionen.
4. Botiga: Das beste WooCommerce-Theme für Leistung
| Merkmal | Details |
|---|---|
| Preisgestaltung | Kostenlos; Pro ab 69 $/Jahr |
| Kostenlose Version | Ja |
| Besondere Merkmale | • Speziell für WooCommerce entwickelt • Produktfilter und Schnellansicht • Mehrere Header-Layouts • Mobile-First-Design • Ajax-Warenkorb und Wunschliste |
| Leistung | 4,7 MB Speicher | 24 Abfragen | 0,0483 s Generierungszeit | 0,0035 s Abfragezeit (schnellste aller 12) |
| Am besten für | WooCommerce-Shop-Betreiber, die keine Abstriche bei der Leistung zugunsten von E-Commerce-Funktionen machen möchten |
Botiga ist ein auf WooCommerce ausgerichtetes WordPress-Theme von aThemes und das beeindruckendste Theme in der Kategorie E-Commerce. Die meisten WooCommerce-Themes verursachen durch spezialisierte Shop-Funktionen zusätzlichen Aufwand. Botiga hingegen bleibt schlank.
In meinen Tests verzeichnete Botiga einen Spitzenwert von 4,7 MB Speicher, 24 Datenbankabfragen und mit 0,0035 Sekunden die schnellste Abfragezeit aller 12 Themes. Für ein Theme, das speziell für Online-Shops entwickelt wurde, sind diese Werte wirklich gut.
Meine Erfahrung
Ich habe Botiga speziell für ein Szenario getestet, das ich oft sehe: einen kleinen Online-Shop, der professionell aussehen muss, ohne das grundlegende Shared Hosting zu verlangsamen.
Die Produktseitenlayouts sind übersichtlich und konversionsfreundlich und die Ajax-Warenkorb-Interaktion funktioniert ohne Neuladen der Seite.
Die erwähnenswerte Einschränkung ist der Fokus. Botiga wurde für Geschäfte entwickelt.
Wenn Sie ein Theme suchen, das Blog, Portfolio und Shop gleichermaßen gut abdeckt, ist dies nicht das richtige für Sie. Aber für eine Website, bei der der Shop im Vordergrund steht und WooCommerce die Hauptrolle spielt, sind die Leistungsdaten hier kaum zu übertreffen.
| Profis | Nachteile |
|---|---|
| Schnellste Datenbankabfragezeit aller 12 getesteten Designs (0,0035 s) | Auf WooCommerce ausgerichtet; weniger vielseitig für Websites ohne Shop |
| Zweitniedrigster Speicherverbrauch (4,7 MB) trotz WooCommerce-Fokus | Kleinere Vorlagenbibliothek als Astra oder Neve |
| Speziell für WooCommerce entwickelt mit nativer Funktionsunterstützung | Erweiterte Funktionen erfordern Pro |
| Saubere Produktseiten-Layouts sofort einsatzbereit | |
| Die kostenlose Version ist für den Einsatz im Laden geeignet. |
Fazit: Botiga ist das beste WooCommerce-Theme, wenn Ihnen Leistung wichtig ist. Die Zahlen belegen dies auf eine Weise, die die meisten E-Commerce-Themes nicht vorweisen können.
5. Hallo Elementor: Am besten für Elementor-Benutzer geeignet
| Merkmal | Details |
|---|---|
| Preisgestaltung | Kostenlos (keine Premium-Version) |
| Kostenlose Version | Ja (nur kostenlos) |
| Besondere Merkmale | • Minimaler Code-Overhead • Entwickelt für den Elementor Page Builder • Keine Designvorgaben • Schnellste getestete Seitenerstellungszeit (0,0430 s) • Völlig kostenlos |
| Leistung | 4,6 MB Speicher | 29 Abfragen | 0,0430 s Generierungszeit (schnellste von allen 12) |
| Am besten für | Elementor-Benutzer, die eine leere Leinwand ohne Theme-Overhead wünschen |
Hello Elementor ist das offizielle Begleit-Theme für den Elementor Page Builder. Bevor Sie sich dafür entscheiden, sollten Sie sich darüber im Klaren sein, dass es sich hierbei nicht um ein eigenständiges Theme handelt. Es ist eine minimalistische Hülle, die Elementor in keiner Weise behindert.
In meinen Tests verzeichnete Hello Elementor mit 0,0430 Sekunden die schnellste Seitenaufbauzeit aller 12 Themes. Das liegt daran, dass das Theme selbst fast nichts enthält. Die Geschwindigkeitswerte sind real, spiegeln jedoch nur die Shell wider, nicht das vollständige Design.
Meine Erfahrung
Ich habe Hello Elementor auf Websites verwendet, auf denen Elementor das gesamte Designsystem war. Ohne Elementor hat Ihre Website nicht viel visuelle Struktur – aber das ist beabsichtigt. Das Theme dient dazu, Elementor eine saubere Grundlage zu bieten, ohne dass es zu Interferenzen durch das Styling auf Theme-Ebene kommt.
Wenn Sie Elementor-Nutzer sind und bisher ein schwerfälligeres Mehrzweck-Theme im Hintergrund verwendet haben, kann der Wechsel zu Hello den Overhead Ihres Themes deutlich reduzieren.
Der Leistungsgewinn ist real. Aber wenn Sie sich noch nicht für Elementor als Ihren Builder entschieden haben, ist dieses Theme nichts für Sie.
| Profis | Nachteile |
|---|---|
| Schnellste Seitenaufbauzeit aller 12 getesteten Themes (0,0430 s) | Erfordert Elementor, um als echte Website zu funktionieren |
| Völlig kostenlos ohne Premium-Upselling | Kein eigenständiges Design aus der Box |
| Keine Themen-Overhead für Elementor-Benutzer | Nicht geeignet für Benutzer, die Elementor nicht verwenden |
| Wartung durch das Elementor-Team | Keine eigene Vorlagenbibliothek |
Fazit: Hello Elementor ist das richtige Theme, wenn Sie bereits Elementor verwenden und alle überflüssigen Theme-Elemente entfernen möchten. Wenn Sie kein Elementor-Benutzer sind, sollten Sie sich anderweitig umsehen.
6. Storefront: Das beste kostenlose WooCommerce-Theme
| Merkmal | Details |
|---|---|
| Preisgestaltung | Kostenlos; kostenpflichtige Erweiterungen verfügbar |
| Kostenlose Version | Ja (nur kostenlos) |
| Besondere Merkmale | • Offizielles WooCommerce-Theme • Immer kompatibel mit WooCommerce-Updates • Klares, minimalistisches Design • WooCommerce-Erweiterungen verfügbar • Integrierte Produktanzeigebereiche |
| Leistung | 4,9 MB Speicher | 26 Abfragen | 0,0459 s Generierungszeit |
| Am besten für | WooCommerce-Shop-Betreiber, die garantierte Kompatibilität und ein schlankes kostenloses Theme wünschen |
Storefront ist das offizielle Theme von WooCommerce, das vom gleichen Team entwickelt und gepflegt wird. Das bedeutet, dass es vor der Veröffentlichung von Updates immer mit der neuesten WooCommerce-Version getestet wird und die Kompatibilität niemals ein Problem darstellt.
In meinen Tests verzeichnete Storefront 4,9 MB Speicher und 26 Abfragen und lag damit in beiden Metriken gleichauf mit GeneratePress. Für ein E-Commerce-Theme ist das ein starkes Ergebnis. Mit einer Generierungszeit von 0,0459 Sekunden gehört es zu den Spitzenreitern dieser Liste.
Meine Erfahrung
Storefront würde ich jemandem empfehlen, der seinen ersten WooCommerce-Shop eröffnet und es einfach und kostenlos halten möchte.
Das Design ist standardmäßig einfach gehalten und kann nicht mit einem Premium-Theme verwechselt werden. Aber es funktioniert, ist schnell und Sie werden niemals Probleme mit der Kompatibilität zu WooCommerce haben.
Die größte Einschränkung ist die Anpassbarkeit. Die integrierten Optionen von Storefront sind minimal.
Sie können es mit kostenpflichtigen Storefront-Erweiterungen erweitern, aber dann erstellen Sie etwas, das ohnehin Geld kostet. Wenn Sie mehr Kontrolle über das Design wünschen, ohne zusätzliche Kosten zu verursachen, bietet Ihnen die kostenlose Version von Botiga mehr Möglichkeiten.
| Profis | Nachteile |
|---|---|
| Offizielles WooCommerce-Theme mit garantierter Kompatibilität | Minimales Design aus der Box |
| Schlanke Leistung: 4,9 MB Speicher, 26 Abfragen | Begrenzte Anpassungsmöglichkeiten ohne kostenpflichtige Erweiterungen |
| Völlig kostenlos, keine Premium-Version für die Grundfunktionen erforderlich | Nicht geeignet für Standorte außerhalb von Geschäften |
| Immer parallel zu den WooCommerce-Veröffentlichungen aktualisiert |
Fazit: Storefront ist das sicherste kostenlose WooCommerce-Theme auf dem Markt. Wenn Sie garantierte Kompatibilität und schlanke Leistung ohne Kosten wünschen, ist dies die richtige Wahl.
7. Sydney: Am besten geeignet für Unternehmenswebsites
| Merkmal | Details |
|---|---|
| Preisgestaltung | Kostenlos; Pro ab 69 $/Jahr |
| Kostenlose Version | Ja |
| Besondere Merkmale | • Über 30 geschäftsorientierte Starter-Websites • Globale Stilsteuerung • Elementor-kompatibel • Header-Builder • Benutzerdefinierte Schriftarten und Farben |
| Leistung | 5,9 MB Speicher | 37 Abfragen | 0,0651 s Generierungszeit |
| Am besten für | Dienstleistungsunternehmen, Agenturen und Freiberufler, die Wert auf professionelles Design legen |
Sydney ist ein geschäftsorientiertes WordPress-Theme von aThemes mit einem eleganten Erscheinungsbild und einer umfangreichen Bibliothek professioneller Starter-Websites. Es wurde für Websites entwickelt, die einen guten ersten Eindruck hinterlassen müssen: Agenturen, Berater, Dienstleister.
In meinen Tests verzeichnete Sydney 5,9 MB Speicher, 37 Datenbankabfragen und eine Generierungszeit von 0,0651 Sekunden. Damit liegt es im Mittelfeld. Die Anzahl der Abfragen ist höher als bei leichteren Alternativen, liegt aber immer noch in einem angemessenen Bereich für ein Theme mit dieser Designkomplexität.
Meine Erfahrung
Ich habe Sydney für Unternehmenswebsites verwendet, bei denen der Kunde etwas wollte, das durchdacht und professionell aussieht, ohne ein großes Designbudget zu haben.
Die Starter-Websites sind gut aufgebaut und die Elementor-Integration funktioniert einwandfrei. Die Einrichtung einer Unternehmenshomepage anhand einer der Vorlagen von Sydney dauert weniger als eine Stunde.
Der ehrliche Kompromiss ist, dass Sydney sich für seine besten Layouts auf Elementor stützt. Das Theme funktioniert auch ohne, aber die Starter-Websites und Layout-Steuerelemente sind deutlich eingeschränkter.
Wenn Sie kein Elementor-Benutzer sind, bietet Ihnen Astra mehr Flexibilität ohne diese Abhängigkeit.
| Profis | Nachteile |
|---|---|
| Poliertes, professionelles Design direkt aus der Verpackung | Höhere Abfrageanzahl (37) als bei leichteren Alternativen |
| Über 30 geschäftsorientierte Starter-Websites | Die besten Layouts erfordern Elementor |
| Kostenlose Version verfügbar | Langsameres Generieren (0,0651 s) als die Spitzenreiter |
| Globale Stilsteuerelemente bereinigen |
Fazit: Sydney ist eine gute Wahl für Business-Websites, bei denen es auf die Designqualität ankommt und die Leistung nicht optimal sein muss. Wenn es vor allem auf die reine Geschwindigkeit ankommt, sind GeneratePress oder Astra die bessere Wahl.
8. Neve: Am besten geeignet für Anfänger, die viele Starter-Vorlagen wünschen
| Merkmal | Details |
|---|---|
| Preisgestaltung | Kostenlos; Pro ab 69 $/Jahr |
| Kostenlose Version | Ja |
| Besondere Merkmale | • Über 100 Starter-Websites • Header- und Footer-Builder • Kompatibel mit Gutenberg und Page Builder • AMP-Unterstützung • Benutzerdefinierte Layouts |
| Leistung | 6,4 MB Speicher | 43 Abfragen | 0,0574 s Generierungszeit |
| Am besten für | Anfänger, die eine große Auswahl an Starter-Vorlagen für verschiedene Nischen wünschen |
Neve ist ein vielseitiges WordPress-Theme von ThemeIsle mit über 100 Starter-Websites, die eine Vielzahl von Nischen abdecken. Es funktioniert mit dem Block-Editor und allen gängigen Page Buildern, wodurch es unabhängig von Ihrer bevorzugten Art der Erstellung flexibel einsetzbar ist.
In meinen Tests verzeichnete Neve 6,4 MB Speicher und 43 Datenbankabfragen. Das liegt im Mittelfeld dieser Liste. Die Anzahl der Abfragen ist deutlich höher als bei den schlankeren Optionen, aber nicht in einem Bereich, der bei einem ordentlichen Hosting zu echten Problemen führen würde.
Meine Erfahrung
Neve stammt von ThemeIsle, dem gleichen Entwickler wie Hestia. Ich habe beide getestet, und die Leistungsprofile sind ähnlich.
Neve hebt sich von Hestia durch seine Flexibilität ab: Es eignet sich gleichermaßen für einseitige Websites, mehrseitige Unternehmenswebsites, Blogs und Shops. Die Starter-Website-Bibliothek ist das wichtigste Verkaufsargument. Wenn Sie verschiedene Optionen durchsehen und etwas auswählen möchten, das Ihren Vorstellungen entspricht, bietet Neve Ihnen eine große Auswahl.
| Profis | Nachteile |
|---|---|
| Über 100 Starter-Websites in vielen Nischen | 43 Datenbankabfragen, mehr als bei schlanken Alternativen |
| Funktioniert mit dem Block-Editor und allen gängigen Page Buildern. | Speicher (6,4 MB) über den leichtesten Optionen |
| Kostenlose Version verfügbar | Erweiterte Anpassung erfordert Pro |
| Flexible Layout-Optionen |
Fazit: Neve ist eine gute Wahl, wenn Sie eine umfangreiche Starter-Vorlagenbibliothek wünschen und nicht auf maximale Leistung angewiesen sind. Für reine Geschwindigkeit sind GeneratePress oder Astra die bessere Wahl.
9. Hestia: Am besten geeignet für einseitige Websites
| Merkmal | Details |
|---|---|
| Preisgestaltung | Kostenlos; Pro ab 69 $/Jahr |
| Kostenlose Version | Ja |
| Besondere Merkmale | • Fokus auf einseitiges Layout • Vorgefertigte Starter-Websites • Kompatibel mit Elementor • Von Material Design inspirierte Benutzeroberfläche • WooCommerce-Unterstützung |
| Leistung | 6,4 MB Speicher | 49 Abfragen | 0,0517 s Generierungszeit |
| Am besten für | Kleine Unternehmen und private Websites, die ein einseitiges Layout wünschen |
Hestia ist ein einseitiges WordPress-Theme von ThemeIsle, das für kleine Unternehmen, Freiberufler und persönliche Websites entwickelt wurde, die alles auf einer einzigen scrollbaren Seite präsentieren möchten. Es verfügt über ein klares Material Design und vorgefertigte Starter-Websites, um die Einrichtung zu beschleunigen.
In meinen Tests verzeichnete Hestia 6,4 MB Speicherbedarf und 49 Datenbankabfragen. Der Speicherbedarf entspricht dem des Schwester-Themes Neve (vom gleichen Entwickler), aber die Anzahl der Abfragen ist mit 49 deutlich höher. Unter den ThemeIsle-Themes verursacht Hestia den höchsten Datenbank-Overhead.
Meine Erfahrung
Ich habe Hestia für ein einseitiges Szenario getestet, in dem ein kleines Dienstleistungsunternehmen seine Website vollständig gestalten wollte, ohne mehrere Seiten verwalten zu müssen. Das einseitige Layout eignet sich gut für diesen Anwendungsfall.
Die Elementor-Integration gibt Ihnen die Kontrolle über jeden Abschnitt, ohne dass die Einrichtung kompliziert ist.
Die Anzahl von 49 Abfragen ist erwähnenswert, wenn Sie Shared Hosting ohne Caching nutzen. Das ist zwar kein Ausschlusskriterium, aber die 43 Abfragen von Neve verschaffen ihm einen leichten Vorteil, wenn Sie die beiden Optionen von ThemeIsle miteinander vergleichen.
Bei einer einfachen einseitigen Website mit ordentlichem Hosting wird der Unterschied in der Praxis minimal sein.
| Profis | Nachteile |
|---|---|
| Sauberes einseitiges Layout-Design | Höhere Abfrageanzahl (49) als bei leichteren Mehrzweckalternativen |
| Gut für kleine Unternehmen und persönliche Websites | Einseitiger Fokus schränkt die Flexibilität für mehrseitige Websites ein |
| Kostenlose Version verfügbar | Weniger vielseitig als Neve für verschiedene Standorttypen |
| Elementor-kompatibel |
Fazit: Hestia eignet sich gut für einseitige Websites, bei denen Einfachheit im Vordergrund steht. Wenn Sie eine mehrseitige Website benötigen oder die Leistung wichtig ist, sind Neve oder Astra bessere Alternativen aus derselben Preisklasse.
10. Thrive Themes: Am besten geeignet für Vermarkter und konversionsorientierte Websites
| Merkmal | Details |
|---|---|
| Preisgestaltung | 179 $/Jahr als Teil der Thrive Suite |
| Kostenlose Version | Nein |
| Besondere Merkmale | • Drag-and-Drop-Theme-Builder • A/B-Testfunktionen • Conversion-orientierte Vorlagen • Integrierte Tools zur Lead-Generierung • Teil der vollständigen Thrive Suite |
| Leistung | 7,2 MB Speicher | 91 Abfragen | 0,0633 s Generierungszeit |
| Am besten für | Vermarkter, Kursentwickler und Unternehmer, die integrierte Tools für Conversion- und A/B-Tests wünschen |
Thrive Theme Builder ist Teil der Thrive Suite, einem Toolkit für Marketingfachleute, die auf Konversion ausgerichtete WordPress-Websites erstellen möchten. Es umfasst A/B-Tests, Integrationen zur Lead-Generierung und Vorlagen, die darauf ausgelegt sind, Besucher zu Kunden oder Abonnenten zu machen.
In meinen Tests verzeichnete Thrive Themes 91 Datenbankabfragen beim Laden einer sauberen Homepage – das ist der höchste Wert in der Gruppe und etwa viermal mehr als bei den leichtesten Optionen.
Das ist eine wichtige Zahl, die es zu verstehen gilt, und sie spiegelt wider, was die Suite leistet: Sie führt bei jedem Seitenaufruf aktive Konvertierungstools, Lead-Erfassungslogik und A/B-Testinfrastruktur aus. Diese Daten finden Sie in den meisten Theme-Übersichten nicht.
Meine Erfahrung
Thrive Themes ist ein Produkt, das ich durch das WPBeginner-Ökosystem kenne. Die Konvertierungstools sind wirklich beeindruckend – insbesondere die A/B-Testfunktion ist in dieser Preisklasse selten zu finden, und die Lead-Generierungs-Integrationen funktionieren sofort nach der Installation einwandfrei.
Wenn das Hauptziel Ihrer Website darin besteht, Besucher zu Abonnenten oder Kunden zu machen, ist Thrive Suite genau dafür konzipiert.
Die Anzahl der Abfragen spiegelt die Tiefe der Funktionen wider. Bei Shared Hosting ohne Caching-Ebene sollten Sie vor dem Start eine hinzufügen – dies ist jedoch eine bewährte Vorgehensweise für jede WordPress-Website mit aktiven Marketing-Tools.
Bei verwaltetem WordPress-Hosting mit Full-Page-Caching spielt der Overhead eine weitaus geringere Rolle. Die Frage, die Sie sich stellen sollten, lautet: Benötigen Sie das komplette Conversion-Toolkit oder würde ein schlankeres Theme mit einem speziellen Opt-in-Plugin Ihren Anforderungen genügen?
| Profis | Nachteile |
|---|---|
| Integrierte A/B-Tests (selten in dieser Preisklasse) | Höhere Anzahl an Abfragen (91) als bei leichteren Designs – Caching vor dem Start hinzufügen |
| Konversionsorientierte Vorlagen und Tools | Keine kostenlose Version |
| Teil des vollständigen Thrive Suite-Ökosystems | Erfordert ein Thrive Suite-Abonnement (179 $/Jahr) |
| Starke Integrationen zur Lead-Generierung | Mehr als Sie brauchen, wenn Ihr einziges Ziel eine gut aussehende Website ist. |
Fazit: Thrive Themes ist eine gute Wahl, wenn Conversion-Tools und A/B-Tests für Ihr Projekt von zentraler Bedeutung sind. Fügen Sie vor dem Start ein Caching-Plugin hinzu, um die Marketingkraft ohne Leistungseinbußen zu nutzen.
11. Divi: Am besten geeignet für maximale Designkontrolle
| Merkmal | Details |
|---|---|
| Preisgestaltung | 89 $/Jahr; 249 $ lebenslang |
| Kostenlose Version | Nein |
| Besondere Merkmale | • Visueller Drag-and-Drop-Builder für das Frontend • Über 200 vorgefertigte Website-Layouts • Divi AI für Inhalte und Design • Option für lebenslange Lizenz • Große Community und umfangreiches Ökosystem |
| Leistung | 13,0 MB Speicher | 86 Abfragen | 0,0916 s Generierungszeit |
| Am besten für | Designer und Entwickler, die eine detaillierte Designkontrolle benötigen und Kompromisse bei der Leistung eingehen können |
Divi ist ein visuelles WordPress-Theme und ein Page Builder von Elegant Themes. Es bietet Ihnen detaillierte Kontrolle über jedes Element Ihres Website-Designs über eine Frontend-Drag-and-Drop-Oberfläche. Mit über 200 vorgefertigten Layouts und einem großen Ökosystem von Drittanbietern ist es eine der flexibelsten Optionen in WordPress.
Divi hat von allen von mir getesteten Themes den höchsten Ressourcenverbrauch. Der Spitzenwert beim Speicherverbrauch lag bei 13,0 MB – deutlich höher als bei den anderen Themes – mit 86 Datenbankabfragen und einer Generierungszeit von 0,0916 Sekunden.
Diese Zahlen spiegeln den Umfang dessen wider, was Divi hinter den Kulissen leistet: Es handelt sich um ein vollständiges Design-Framework, nicht nur um ein Theme. Auf einem gut konfigurierten Hosting mit aktivem Caching führt dieser Overhead nicht zu einer langsamen Website für Besucher.
Meine Erfahrung
Ich habe Divi bei Kundenprojekten eingesetzt, bei denen die Kontrolle über das Design die wichtigste Anforderung war. Der Builder ist wirklich leistungsstark.
Wenn ein Kunde einen Button um 3 Pixel nach links verschieben und die Farbe beim Überfahren mit der Maus nur auf Mobilgeräten ändern möchte, ist dies mit Divi ohne benutzerdefiniertes CSS möglich. Diese Flexibilität ist im richtigen Kontext von großem Wert.
Der Performance-Overhead ist eher etwas, das man einplanen sollte, als ein Dealbreaker. In einer gut konfigurierten Hosting-Umgebung mit Full-Page-Caching laden Divi-Websites schnell und die serverseitigen Zahlen werden für das Besuchererlebnis viel weniger relevant.
Am stärksten spüren Sie dies beim Shared Hosting ohne Caching oder beim Bearbeiten im Admin-Bereich. Wenn Ihnen die reine Serverleistung am wichtigsten ist, sind die leichteren Optionen in dieser Liste besser für Sie geeignet – aber der gute Ruf von Divi basiert darauf, was Sie damit erstellen können, und nicht darauf, wie leicht es ist.
| Profis | Nachteile |
|---|---|
| Die detaillierteste Designsteuerung aller getesteten Designs | Höchster Ressourcenverbrauch der getesteten Designs (13,0 MB Speicher, 86 Abfragen) |
| Über 200 vorgefertigte Layouts | Längere Generierungszeit (0,0916 s) – Caching ist wichtig |
| Lebenslange Lizenzoption für 249 US-Dollar | Steilere Lernkurve als bei den meisten anderen Themes |
| Divi AI für die Erstellung von Inhalten und Layouts | Keine kostenlose Version |
| Große Community mit Ressourcen von Drittanbietern |
Fazit: Divi ist eine leistungsstarke Wahl für Designer, die jede Einzelheit ihrer Website genau kontrollieren möchten. Richte vor dem Start ein Caching ein, dann spielen die Leistungswerte eine viel geringere Rolle. Wenn du es rein hinsichtlich der Geschwindigkeit mit leichteren Optionen vergleichst, verringert sich der Abstand erheblich, sobald beide Websites richtig konfiguriert sind.
12. KnowAll: Das beste WordPress-Theme für Wissensdatenbanken
| Merkmal | Details |
|---|---|
| Preisgestaltung | 149,50 $/Jahr (als Teil des Heroic KB-Pakets) |
| Kostenlose Version | Nein |
| Besondere Merkmale | • Integrierte Wissensdatenbank-Suchfunktion • Artikelbewertungen und Feedback • Optionen zur Inhaltsbeschränkung • Integration mit dem Heroic KB-Plugin • Responsives Design, optimiert für Dokumentationen |
| Leistung | Nicht getestet (Premium-Theme; nicht zum Testen verfügbar) |
| Am besten für | Dokumentationsseiten, Support-Portale und SaaS-Wissensdatenbanken |
KnowAll ist ein WordPress-Theme, das speziell für Wissensdatenbanken und Dokumentationsseiten entwickelt wurde. Es ist für die Verwendung mit dem Heroic KB-Plugin konzipiert und enthält Funktionen, die Sie in allgemeinen Themes nicht finden: integrierte Suche, Artikelbewertungen und für den Self-Service-Support organisierte Inhalte.
Ich möchte vorwegnehmen, dass KnowAll nicht in meinen Leistungstests enthalten war, da es gekauft werden muss. Die Daten, die ich für die anderen 11 Themes habe, spiegeln reale Messungen unter identischen Bedingungen wider. Bei KnowAll kann ich zu den Funktionen und Anwendungsfällen Stellung nehmen, jedoch nicht zu den serverseitigen Leistungswerten.
Meine Erfahrung
Ich verwende das Heroic Knowledge Base-Plugin auf der SeedProd-Website für die Dokumentation, daher bin ich mit der Funktionsweise des HeroThemes-Ökosystems vertraut. KnowAll ist das Theme, das dafür entwickelt wurde.
Für Unternehmen, die eine dedizierte Wissensdatenbank benötigen und keine allgemeine Website mit einer zusätzlich integrierten Wissensdatenbank, macht das speziell entwickelte Design einen Unterschied. Die Suchfunktion ist besser, die Artikelstruktur übersichtlicher und die Tools für Nutzer-Feedback sind integriert und nicht nur angehängt.
Im Vergleich zu den anderen Produkten auf dieser Liste ist es eine teure Wahl und nur für eine Nische geeignet.
Wenn Sie eine allgemeine Unternehmenswebsite erstellen, die zufällig über einen Hilfebereich verfügt, benötigen Sie dies nicht. Wenn Sie jedoch eine Dokumentationsplattform oder ein Kundensupport-Portal als Hauptzweck Ihrer Website erstellen, lohnt sich der Preis.
| Profis | Nachteile |
|---|---|
| Speziell für Wissensdatenbanken und Dokumentationen entwickelt | Eines der teuersten Themes in dieser Liste (149,50 $/Jahr) |
| Integrierte Such-, Bewertungs- und Artikel-Feedback-Tools | Sehr nischenorientierter Anwendungsfall |
| Enge Integration mit dem Heroic KB-Plugin | Leistungsdaten für diese Bewertung nicht verfügbar |
| Übersichtliches, scanbares Layout, optimiert für den Self-Service-Support | Nicht für allgemeine Websites geeignet |
Fazit: KnowAll verdient seinen Platz hier aufgrund seines speziellen Anwendungsfalls. Wenn eine Wissensdatenbank Ihr Hauptzweck ist, wird Ihnen kein allgemeines Theme so gute Dienste leisten. Für alle anderen Zwecke sollten Sie sich die anderen Optionen in dieser Liste ansehen.
Wie man das richtige WordPress-Theme auswählt
Das richtige Theme hängt davon ab, was Sie erstellen möchten, wie Sie am liebsten arbeiten und ob Sie mehr Wert auf Designflexibilität oder Leistung legen. Hier ist ein kurzer Entscheidungsrahmen, der auf den Daten meiner Tests basiert.
| Wenn Sie benötigen… | Wählen Sie… |
|---|---|
| Ein vollständig individuelles Design ohne Programmierung | SeedProd |
| Das absolut leichteste Theme für Leistung | GeneratePress oder Botiga |
| Die beste kostenlose Option mit Raum für Wachstum | Astra oder GeneratePress |
| Ein WooCommerce-Shop mit hervorragender Leistung | Botiga |
| Ein kostenloses WooCommerce-Theme mit garantierter Kompatibilität | Schaufenster |
| Ein professionelles Design für Ihre Unternehmenswebsite | Sydney oder Astra |
| Eine leere Leinwand für Elementor | Hallo Elementor |
| Viele Startervorlagen zur Auswahl | Astra oder Neve |
| Eine einseitige Website | Hestia |
| Integrierte A/B-Test- und Conversion-Tools | Thrive-Themen |
| Maximale Designkontrolle | Divi (mit aktiviertem Caching) |
| Eine Wissensdatenbank oder Dokumentationsseite | KnowAll |
Zur Frage „kostenlos oder Premium“: Astra und GeneratePress bieten beide solide kostenlose Versionen, mit denen man gut starten kann. Storefront und Hello Elementor sind komplett kostenlos und haben keine Premium-Version. Bei den anderen ist die kostenlose Version in der Regel so eingeschränkt, dass man ziemlich schnell an ihre Grenzen stößt.
Zur Leistung im Vergleich zu den Funktionen: Jedes Theme in dieser Liste ist schnell genug für eine echte Website. Der Unterschied zwischen 0,0430 Sekunden (Hello Elementor) und 0,0916 Sekunden (Divi) ist für Benutzer mit gutem Hosting und aktivem Caching nicht sichtbar. Wichtiger ist dies bei Shared Hosting ohne Caching und in großem Maßstab, wenn sich jede Millisekunde Serverzeit summiert.
FAQs über die besten WordPress-Themes
Was ist ein WordPress-Theme?
Was sind Full Site Editing (FSE)-Themes?
Die meisten Themes in dieser Liste sind klassische Themes, die den traditionellen Customizer-Workflow verwenden. Wenn Sie bereits einenPage Builderwie Elementor oder SeedProd verwenden, wird Ihnen ein klassisches Theme vertrauter vorkommen. FSE-Themes eignen sich gut für Blogger und inhaltsorientierte Websites, die gerne vollständig im Block-Editor arbeiten.
Welches WordPress-Theme ist das schnellste?
In meinen Tests erzielte Hello Elementor mit 0,0430 Sekunden die schnellste Seitenaufbauzeit, gefolgt von GeneratePress und SeedProd mit jeweils 0,0457 Sekunden. Allerdings handelt es sich bei Hello Elementor um ein Shell-Theme, das Elementor benötigt, um als echte Website zu funktionieren. Bei den vollständig eigenständigen Themes sind GeneratePress und SeedProd die schnellsten Optionen, die ich gemessen habe.
Welches ist das beste kostenlose WordPress-Theme?
Kann ich mein WordPress-Theme ändern, ohne Inhalte zu verlieren?
Sind kostenlose WordPress-Themes gut genug für eine Unternehmenswebsite?
Was ist der Unterschied zwischen einem WordPress-Theme und einem Page Builder?
Einige Themes verfügen über einen eigenen Builder (Divi, SeedProd und Thrive Themes tun dies alle). Andere sind so konzipiert, dass sie mit Buildern von Drittanbietern wie Elementor zusammenarbeiten. Hello Elementor ist ein gutes Beispiel für ein Theme, das bewusst so wenig wie möglich tut, damit Elementor die volle Kontrolle übernehmen kann.
Beginnen Sie mit einem Thema, das zu Ihren Zielen passt
Jedes Theme in dieser Liste ist leistungsfähig genug, um eine echte Website zu betreiben. Die Daten aus meinen Tests zeigen, dass die Unterschiede zwar bedeutend, für die meisten Nutzer mit einem soliden Hosting und aktiviertem Caching jedoch nicht dramatisch sind.
Am wichtigsten ist es, das Theme an Ihre tatsächlichen Bedürfnisse anzupassen. Wenn Sie ohne Programmierkenntnisse etwas Individuelles erstellen möchten, bietet Ihnen SeedProd die größte Gestaltungsfreiheit bei geringstem Speicherbedarf aller von mir getesteten Themes. Wenn Sie eine möglichst schlanke Grundlage wünschen, sind GeneratePress oder Botiga die klaren Favoriten.
Wenn Sie bereit sind, mit dem Erstellen zu beginnen, legen Sie los mit SeedProd und sehen Sie, wie weit Sie kommen, ohne Code zu berühren.
Verwandte Anleitungen
- Elementor vs. Divi vs. SeedProd – Ein direkter Vergleich, wenn Sie sich zwischen diesen drei Builder-Themes entscheiden müssen.
- Die besten WordPress-Themes für Magazine – Die besten Optionen, wenn Sie eine inhaltsreiche Publikation oder Nachrichtenseite erstellen möchten.
- Wie man eine WordPress-Website für Anfänger erstellt – Die vollständige Schritt-für-Schritt-Anleitung zum Erstellen Ihrer Website, nachdem Sie ein Theme ausgewählt haben.
- Die besten No-Code-Tools für WordPress – Ergänzende Tools zum Erstellen und Verwalten Ihrer Website ohne Programmierkenntnisse.
Vielen Dank fürs Lesen! Wir würden uns freuen, Ihre Meinung zu hören. Bitte beteiligen Sie sich an der Konversation auf YouTube, X und Facebook, um weitere hilfreiche Ratschläge und Inhalte für das Wachstum Ihres Unternehmens zu erhalten.
