Instapageを候補に挙げている場合、価格ページを見て躊躇してしまうことが多いでしょう。基本プランは月額99ドルで、月間訪問者数は15,000人までとなっています。つまり、たった1つのキャンペーンが成功しただけで、ROIを証明する前に上位プランに移行せざるを得なくなる可能性があります。
主要なInstapageの代替サービスを実際に試用し、WordPressネイティブのビルダー、スタンドアロンプラットフォーム、月額30ドル以下から利用できる低価格オプションなど、検討に値する8つのサービスに絞り込みました。
要約:おすすめのInstapage代替ツールを一目で確認
| 工具 | 開始価格 | フリープラン | 最適 | 評価 |
|---|---|---|---|---|
| シードプロ | 79ドル/年 | 無料体験 | WordPressユーザー | A+ |
| アンバウンス | 月額99ドルより | 14日間の無料体験 | A/Bテストとコンバージョン率の最適化 | A |
| リードページ | 月額37ドルから | 14日間の無料体験 | 手頃な価格のスタンドアロン型ビルダー | A- |
| ハブスポット | 無料 | はい | CRMユーザーと無料プラン | B+ |
| オプティマイズプレス | 年間129ドルから | いいえ | WordPress講座・会員制サイト | B+ |
| スライブ・アーキテクト | 年額97ドルから | いいえ | Thrive Themesのユーザーの皆様 | B+ |
| ランディンギ | 29ドル/月より | はい | 予算に配慮したチーム | B |
| ブレヴォ | 無料(メール);ページ閲覧は有料 | はい(メールのみ) | Eメールマーケティング + ランディングページ | B |
これらのInstapageの代替ツールをどのように選んだか
ここで紹介しているツールはすべて、同じ基準に基づいて評価されたものであり、アフィリエイトプログラムがあるとか、マーケティング予算が豊富だからという理由だけで取り上げているわけではありません。
- リストに選ばれたのは、ランディングページ作成に特化したツールのみです。ページ作成機能が副次的なツールは、そのランディングページ作成機能が独立した機能として提供されていない限り、対象外としました。
- 価格はInstapageの月額99ドルの基本プランを基準としています。ここで紹介するツールはいずれも、より広い活用の余地、より低価格、あるいは他とは一線を画す価値提案を提供しています。
- テンプレートの品質とエディタの操作性を直接テストしました。テストでは、空白のキャンバスから完成したレイアウトまでどれだけの速さで作成できるか、またエディタの操作においてどこに手間がかかるかを確認しました。
- 各ツールのメール連携機能を確認しました。ページをリストに連携させることは、本格的なキャンペーン設定には欠かせない要素です。
- 重要な点においてWordPressとの互換性が確認されています。ツールがプラグインとしてインストールされるか、それとも別のプラットフォームを必要とするかによって、ワークフローは大きく変わります。
私は本番環境のWordPressサイトでSeedProdを利用しています。その他のツールについては、13年間にわたり、さまざまなバージョンや価格帯のWordPressおよびランディングページプラットフォームをテストしてきた経験をもとに、それぞれを直接検証しました。
2026年のおすすめInstapage代替ツール
- 1. SeedProd:WordPress向けの最高のInstapage代替ツール
- 2. Unbounce:A/Bテストとコンバージョン率最適化に最適
- 3. Leadpages:手頃な価格のスタンドアロン型ランディングページビルダー
- 4. HubSpot:最高の無料ランディングページ作成ツール
- 5. OptimizePress:WordPressの講座サイトや会員制サイトに最適
- 6. Thrive Architect:Thrive Themesユーザーに最適
- 7. Landingi:コストパフォーマンスに優れたスタンドアロン型ビルダー
- 8. Brevo:メールマーケティングとランディングページの統合に最適
- Instapageの代替サービスに関するよくある質問
- どのInstapageの代替サービスを選ぶべきか?
1. SeedProd:WordPress向けの最高のInstapage代替ツール

| 特徴 | 詳細 |
|---|---|
| 価格 | 年額79ドル~(ベーシック) |
| フリープラン | 無料体験あり |
| 主な特徴 | • コンバージョン重視のテンプレート300種類以上 • 完全なWordPressテーマビルダー • WooCommerceランディングページのサポート • 「近日公開」および「メンテナンス中」ページ • 組み込みの購読者ダッシュボード |
| 評価 | A+ |
| 最適 | ランディングページとテーマビルダーを1つのプラグインで利用したいWordPressユーザー |
SeedProdは、WordPressプラグインとしてインストールできるドラッグ&ドロップ式のウェブサイトビルダーです。単一のダッシュボードから、ランディングページ、公開準備中のページ、カスタム404ページ、さらにはWordPressテーマ全体を管理できます。
まず率直に申し上げておきますが、SeedProdはWordPress専用です。WordPressをご利用でない場合は、UnbounceやLeadpagesの方が適しているでしょう。
私は自分のサイトでSeedProdを利用していますが、テンプレートライブラリはデモだけでなく、実際の運用でも十分に役立ちます。300種類以上のランディングページテンプレートから選んで、コードをいじることなくカスタマイズすることができます。
私が早い段階で気づいたのは、その速度でした。私のテストでは、SeedProdで作成したページの読み込み時間は600ミリ秒未満でしたが、同じサーバー上でElementorを使って作成したページは1,800ミリ秒以上かかりました。ページの読み込み速度が品質スコアに影響する有料広告キャンペーンにおいては、これは大きな違いです。
組み込みの購読者ダッシュボードは特筆すべき機能です。結果を確認するためだけに別のメールツールを用意する必要がなく、ランディングページを通じて誰が登録したかを確認できます。
SeedProdは1サイトあたり年間79ドルで、Instapageの基本プランの1か月分よりも安価です。年間399ドルのProプランでは、300種類以上のテンプレートと、最大5サイトまでの優先サポートが利用できます。WooCommerceのサポートはEliteプランで提供されます。
| 長所 | 短所 |
|---|---|
| 300以上のコンバージョン重視テンプレート | WordPress専用で、スタンドアロン版はありません |
| 単なるページだけでなく、WordPressのテーマ全体を作成します | ベーシックプランではA/Bテストはご利用いただけません |
| WooCommerceのランディングページ対応 | |
| 近日公開およびメンテナンスページを含みます | |
| 組み込みの加入者ダッシュボード |
結論:SeedProdは、Instapageから乗り換えを検討しているWordPressユーザーにとって、私が最もおすすめするツールです。WordPressをプラットフォームとして使用している限り、Instapageよりも多くの機能を、その数分の1のコストで利用できます。
2. Unbounce:A/Bテストとコンバージョン率最適化に最適

| 特徴 | 詳細 |
|---|---|
| 価格 | 月額99ドルより |
| フリープラン | いいえ(14日間の無料トライアル) |
| 主な特徴 | • バリエーションの自動最適化を実現する「Smart Traffic AI」(Optimizeプラン、月額249ドル) • ピクセル単位で調整可能なドラッグ&ドロップエディタ • A/Bテスト(Optimizeプラン以上) • ポップアップとスティッキーバー • あらゆるCMSに対応 |
| 評価 | A |
| 最適 | 定期的にA/Bテストや広告キャンペーンを実施しているマーケティングチーム |
Unbounceは、コンバージョンテストを日常的に実施するチーム向けに構築された、ランディングページ専用のプラットフォームです。機能の充実度という点ではInstapageに最も近い直接の競合サービスであり、BuildプランにおけるInstapageの月間15,000訪問者という上限よりも高い訪問者数制限を設けています。
私が最も注力したのは「Smart Traffic」という機能です。これは、コンバージョン率の高いページバリエーションへ訪問者を自動的に誘導する機能です。この機能は、基本プランの「Build」ではなく、「Optimize」プラン(月額249ドル)で利用可能です。複数のページバリエーションを展開する広告キャンペーンにおいて、統計的有意性が確認された後に手動で勝者を選ぶ手間を省くことができます。
このエディタはピクセル単位で正確に操作できるため、ページ上のどこにでも要素を配置できます。これが強みであると同時に、習得に時間がかかる点でもあります。グリッドベースのビルダーよりも習得には時間がかかりますが、レイアウトをきめ細かく制御することができます。
Unbounceは、WordPressやHubSpotをはじめ、スタンドアロン環境を含むあらゆるCMSに対応しています。また、ZapierやSalesforce、主要なメールプラットフォームのほとんどと連携可能です。月額99ドルという価格はInstapageの基本料金と同額であり、「Build」プランでは月間訪問者数の上限が20,000人に引き上げられています。
| 長所 | 短所 |
|---|---|
| Smart Traffic AIは、コンバージョン率の高いバリエーションへ訪問者を誘導します | 基本料金はInstapageと同じ月額99ドルです |
| 「Optimize」プラン以上でのA/Bテスト(「Build」および「Starter」プランでは利用不可) | グリッドベースのエディタよりも習得が難しいため |
| WordPressだけでなく、あらゆるCMSに対応しています | 加入者管理機能は搭載されていません |
| 正確なレイアウトを実現するピクセル単位のエディタ | |
| Instapageよりも訪問者数の上限が高い(Buildプランでは月間2万件) |
結論:コンバージョンテストがワークフローの中核をなすのであれば、Unbounceが最適な選択肢です。価格はInstapageと同等であり、月間訪問者数の上限を15,000人以上に引き上げ、さらに「Optimize」プランではAIを活用したトラフィックルーティング機能も利用できます。
3. Leadpages:手頃な価格のスタンドアロン型ランディングページビルダー

| 特徴 | 詳細 |
|---|---|
| 価格 | 月額37ドル~(年払い) |
| フリープラン | いいえ(14日間の無料トライアル) |
| 主な特徴 | • すべてのプランでトラフィックとリード数に制限なし • すべてのプランでA/Bテストが可能 • アラートバーとポップアップツール • WordPressの有無にかかわらず利用可能 • スタンダードプランではカスタムドメインを1つ利用可能 |
| 評価 | A- |
| 最適 | WordPressを使用していない中小企業やブロガーで、シンプルで手頃な価格のサイト作成ツールを探している方 |
Leadpagesは、年間一括払いで月額37ドルという価格設定で、このリストの中で最も手頃な選択肢です。エントリープランでもトラフィック無制限とA/Bテストが利用可能です。WordPressの有無にかかわらず利用可能なため、特定のプラットフォームに縛られることなく、ほとんどの中小企業の環境に対応しています。
私のテストは単純なものでした。WordPressを使わずにメール配信登録ページを作成するというものです。このエディタはSeedProdやUnbounceよりもシンプルです。カスタマイズの自由度は下がりますが、その分スピードが向上します。
すべてのプランにA/Bテスト機能が含まれており、この価格帯では珍しいことです。多くのツールでは、A/Bテストは中級プラン限定となっています。月額37ドルのエントリープランで利用できるため、ニーズがそれほど大きくない場合でも、Leadpagesは有力な選択肢となります。
スタンダードプランの主な制限は、カスタムドメインが1つしか利用できない点です。複数のブランドやクライアント向けのランディングページを運用している場合は、プランのアップグレードが必要になります。詳細については、私のLeadpagesレビューをご覧ください。
| 長所 | 短所 |
|---|---|
| すべてのプランでトラフィックとリード数に制限なし | スタンダードプランではカスタムドメインは1つまで |
| すべての階層でのA/Bテスト | ピクセルベースのエディタに比べて、デザインの制御性が低い |
| WordPressの有無にかかわらず利用可能です | 組み込みの加入者ダッシュボードはありません |
| アラートバーとポップアップツールが含まれています | |
| 14日間無料トライアル |
結論:WordPressを使用しておらず、Instapageのような高額な料金体系ではない、シンプルなビルダーをお探しなら、Leadpagesが最適です。月額37ドルの「スタンダード」プランで、ほとんどの中小企業のニーズをカバーできます。
4. HubSpot:最高の無料ランディングページ作成ツール

| 特徴 | 詳細 |
|---|---|
| 価格 | 無料;有料プランは月額15ドルから(Starter) |
| フリープラン | はい |
| 主な特徴 | • CRMデータに基づくコンテンツのパーソナライズ • 最大5つのバリエーションに対応したA/Bテスト • 組み込みの分析機能とコンバージョン追跡 • WordPressなしで利用可能 • ネイティブCRM連携 |
| 評価 | B+ |
| 最適 | すでにHubSpot CRMをご利用中のチーム、または無料のランディングページをお探しの方 |
HubSpotの無料版「Marketing Hub」には、ランディングページビルダーが標準で含まれています。すでにHubSpotをCRMやメールマーケティングに利用している場合、このランディングページビルダーは実質的に追加費用なしで利用できます。
私が注目したのはパーソナライゼーションというユースケースです。つまり、見込み客のCRMレコードに基づいて、異なるページコンテンツを表示する機能です。このリストの中で、このレベルの動的なパーソナライゼーションを標準機能としてサポートしている無料ツールは、これだけです。
制限となるのはデザインの自由度です。HubSpotのエディターは、無料プランおよびStarterプランではテンプレートに縛られます。ピクセル単位で正確なレイアウトや大幅なカスタマイズが必要な場合、制約を感じることになるでしょう。
HubSpotのエコシステム外にあるチームにとって、無料プランは機能的には問題ありませんが、それだけで乗り換える理由にはなりません。ランディングページをHubSpotのシーケンス、ワークフロー、CRMレコードと連携させたときに、その真価が発揮されます。
| 長所 | 短所 |
|---|---|
| 本格的なランディングページ機能を備えた完全無料プラン | 低価格プランではデザインの自由度が限られている |
| CRMデータに基づいてコンテンツをパーソナライズします | 高価なプランでしか利用できない高度な機能 |
| 最大5つのバリエーションでのA/Bテスト | HubSpotのエコシステム内でのみ最高の価値が得られます |
| 組み込みの分析機能とコンバージョン追跡 | |
| WordPressがなくても動作します |
結論:すでにHubSpotのエコシステムを利用しており、別のツールを使わずにランディングページを作成したい場合には、HubSpotが適しています。それ以外の方にとっては、無料プランでも利用は可能ですが、デザインの制限がすぐに顕在化してくるでしょう。
5. OptimizePress:WordPressの講座サイトや会員制サイトに最適

| 特徴 | 詳細 |
|---|---|
| 価格 | 年額129ドルから(1サイト) |
| フリープラン | いいえ |
| 主な特徴 | • 組み込みのセールスファネルツール • アップセルおよびダウンセルページのフロー • 上位プランでのA/Bテスト • インライン編集 • メンバーシップページのテンプレート |
| 評価 | B+ |
| 最適 | WordPressを利用して、オンライン講座、会員制サービス、または新商品発売のファネルを構築しているユーザー |
SeedProdではなくOptimizePressを選ぶ主な理由は、組み込みのファネルツールです。これは単なる単体のページだけでなく、製品ローンチ、ウェビナーのシリーズ、会員制サービスのチェックアウトフロー向けに設計されています。
今回のテストでは、ウェビナーの登録ページからサンキューページ、そしてダウンセルオファーへとつながる、完全なファネルシーケンスを構築しました。このファネルビルダーは追加のプラグインなしでこのシーケンスを処理できたため、このユースケースにおいてSeedProdではなくこちらを選んだ主な理由となっています。
インライン編集機能により、テキストを直接クリックして更新できるため、サイドバーパネルよりも直感的だと感じるユーザーもいます。設定にはSeedProdよりも時間がかかりましたが、組み込みのアップセルフローはデジタルコンテンツ制作者にとって非常に役立ちます。
テンプレートライブラリはSeedProdのものより規模が小さく、カスタマイズの自由度も限られています。しかし、コースや会員制サービスという分野においては、ファネルツールがその欠点を十二分に補って余りあります。
| 長所 | 短所 |
|---|---|
| 組み込みのセールスファネルと会員管理ツール | WordPress専用 |
| アップセルおよびダウンセルのページフローが含まれています | SeedProdよりもテンプレートライブラリが小さい |
| テキストをすばやく変更できるインライン編集 | A/Bテストは上位プランでのみ利用可能です |
| 年間料金は競争力があります | 無料体験なし |
結論:OptimizePressは、個別のプラグインをいくつも重ねてインストールすることなく、組み込みのファネルツールを必要とするWordPressユーザーにとって最適な選択肢です。一般的なランディングページ用途であれば、SeedProdの方がよりシンプルで柔軟性が高い選択肢となります。
6. Thrive Architect:Thrive Themesユーザーに最適

| 特徴 | 詳細 |
|---|---|
| 価格 | 年間97ドル~(1サイト);Thrive Suiteは年間299ドル |
| フリープラン | いいえ |
| 主な特徴 | • コンバージョン重視のブロックライブラリ • 完全なファネル用テンプレートセット • モバイル編集モード • メールマーケティングとの高度な連携 • Thrive Themes エコシステムの一部 |
| 評価 | B+ |
| 最適 | すでに他のThrive Themes製品をご利用中のWordPressユーザー |
Thrive Architectは、Thrive Themesが提供するWordPress用ページビルダーで、コンバージョン重視のデザインを基盤としています。Thrive LeadsやThrive Quiz Builderといった他のThrive製品と組み合わせて使用することで、その真価が最も発揮されます。
今回のテストでは、多段階のオプトインフォームとカウントダウンタイマーを備えたリードジェネレーションページを作成しました。このブロックライブラリは、私がこれまで検証してきた中でも最も充実したもののひとつであり、多くのビルダーが別途料金を請求するようなコンバージョン向上のための要素が揃っています。
テンプレートはファネルセットごとに整理されているため、一からデザインし直すことなく、最適なオプトインページやサンキューページを作成できます。この構成は、単なるページごとのデザインにとどまらず、実際のキャンペーン運用における考え方を反映したものです。
機能の充実度は強みであると同時に、トレードオフでもあります。もしThriveのエコシステムをまだ活用していない場合、同等の結果を得るためには、SeedProdやOptimizePressに比べて習得のハードルが高くなります。真の価値は、Thrive Architectに加え、LeadsやQuiz Builderなどがセットになった「Thrive Suite」(年額299ドル)にあります。
| 長所 | 短所 |
|---|---|
| コンバージョン重視のブロックライブラリ | WordPress専用 |
| 完全なファネルシーケンス用テンプレートセット | 基本的なページを作成する上で、多くのユーザーが必要とする機能よりも複雑です |
| モバイル編集モード | 最もお得なプランは、年間299ドルの「Thrive Suite」です |
| メールマーケティングとの高度な連携 | |
| Thriveエコシステムにおいて強固な |
結論:Thriveエコシステム内でサイト構築を行うのであれば、Thrive Architectは価値があります。単独で使用する場合は、SeedProdやOptimizePressの方が、同等の価格でより簡単に同様の結果を得ることができます。
7. Landingi:コストパフォーマンスに優れたスタンドアロン型ビルダー

| 特徴 | 詳細 |
|---|---|
| 価格 | 29ドル/月より |
| フリープラン | はい(1ページ、月間500アクセス) |
| 主な特徴 | • 300種類以上のテンプレート • AIコンテンツ生成(Composer AI) • A/Bテスト • ポップアップおよびフォーム作成ツール • カスタムドメイン |
| 評価 | B |
| 最適 | Instapageのような高額な料金を避けつつ、スタンドアロンのビルダーを必要とする予算重視のチーム |
Landingiは、無料プランと月額29ドルからの有料プランを提供するスタンドアロンのランディングページビルダーです。WordPressを使用していないチームにとって、Instapageに代わる最も手頃な価格の選択肢と言えます。
Landingiのエディタを、同価格帯のLeadpagesやUnbounceと比較してみました。テンプレートライブラリには300種類以上のデザインが揃っており、「Composer AI」機能を使えば、簡単な概要を入力するだけでページのコピーを生成できます。Unbounceほど洗練されてはいませんが、月額29ドルという価格を考えると、基本的な機能は妥協なく網羅されています。
無料プランでは、有効なランディングページを1つ作成でき、月間500回のアクセスが可能です。有料プランに申し込む前に、このツールがご自身のワークフローに合っているかどうかを試すには、十分な内容です。
有料プランにはA/Bテスト機能とポップアップツールが含まれています。連携可能なプラットフォームの数はLeadpagesやUnbounceほど多くはありませんが、ネイティブ接続やZapierを通じて、主要なメールサービスやCRMプラットフォームに対応しています。
| 長所 | 短所 |
|---|---|
| 無料プランあり(1ページ、500回アクセス) | 無料プランはかなり制限があります |
| 有料プランにはA/Bテストが含まれています | LeadpagesやUnbounceよりも統合ライブラリが小規模です |
| ページコンテンツ作成を迅速化するAIコンテンツ生成 | ピクセルベースのエディタに比べてデザインの自由度が低い |
| 300種類以上のテンプレート | |
| 月額29ドルという手頃な価格 |
結論:スタンドアロンのランディングページビルダーが必要で、Instapageの月額99ドルという料金を支払う余裕がない場合、Landingiが最適な選択肢です。無料プランがあるため、購入前にリスクを最小限に抑えて試すことができます。
8. Brevo:メールマーケティングとランディングページの統合に最適

| 特徴 | 詳細 |
|---|---|
| 価格 | 無料(メールのみ);スタンダードプランではランディングページが利用可能 |
| フリープラン | はい(メールのみ、1日あたり300通) |
| 主な特徴 | • メールマーケティング、SMS、CRMを1つのプラットフォームで統合 • ランディングページをトリガーとしたマーケティングオートメーション • トランザクションメール機能付き • スタンダードプランでランディングページ1ページ利用可能 • マルチチャネルワークフローの自動化 |
| 評価 | B |
| 最適 | メールとランディングページを1つのプランで利用したい中小企業 |
すでにメールマーケティングプラットフォームの利用料を支払っている場合、Brevoに切り替えることで、その機能を置き換えつつ、ランディングページ機能も追加できます。「スタンダード」プランでは、メール、SMS、CRM、ランディングページビルダーが1つのサブスクリプションにまとめられているため、システム全体のコストを削減できます。
Brevoで基本的なメール登録ページを作成し、このプラットフォームのランディングページ機能がどの程度使えるかを確認してみました。シンプルな用途であれば問題なく機能しますが、テンプレートの選択肢は専用ツールに比べて少なく、デザインのカスタマイズも限られています。このプラットフォームにおいて、ランディングページ機能は明らかに副次的な位置づけにあるようです。
Brevoの真価が発揮されるのは、マーケティングオートメーションの分野です。ランディングページでの登録をトリガーとして、ウェルカムメールシリーズ、SMSメッセージ、CRMへの登録を、すべて1つのプラットフォーム内で連携させるシーケンスを構築できます。このような連携したキャンペーンは、別途統合レイヤーに費用をかけない限り、個別のツールでは再現するのが困難です。
注意点として、スタンダードプランにはランディングページが1つしか含まれていません。複数のキャンペーンを同時に実施する場合は、プランのアップグレードを行うか、戦略的に別々のページを活用する必要があります。
| 長所 | 短所 |
|---|---|
| メール、SMS、CRM、ランディングページを1つのツールに集約 | スタンダードプラン限定のランディングページ |
| マーケティングオートメーションは、ページとメールワークフローを連携させます | スタンダードプランではランディングページは1つまで |
| 無料メールプランをご利用いただけます | ランディングページ作成ツールは、専用ツールに比べて機能が劣る |
| 複数の定期購読をまとめて更新する場合、お得です | 競合他社に比べてテンプレートライブラリが小さい |
結論:Brevoは、1つのサブスクリプションでメールとランディングページを運用したい中小企業向けです。ランディングページ作成ツールとしては最高とは言えませんが、複数のチャネルを連携させたキャンペーンが必要な場合には、その価値を発揮します。
Instapageの代替サービスに関するよくある質問
コンバージョン機能を備えた、最も安価なInstapageの代替ツールは何ですか?
Landingiは月額29ドルから利用可能で、A/Bテスト、ポップアップ、カスタムドメインが含まれています。Leadpagesも月額37ドル(年額払い)で有力な選択肢の一つであり、すべてのプランでランディングページ数無制限とA/Bテストが利用可能です。どちらのサービスも、Instapageが月額99ドルの基本プランでしか提供していない主要なコンバージョン向上ツールを提供しています。
Instapageの無料の代替ツールはありますか?
HubSpotは、Marketing Hubの一環として、利用期間の制限がない無料のランディングページビルダーを提供しています。Landingiにも無料プランがありますが、アクティブなランディングページは1つまで、月間訪問者数は500人までに制限されています。WordPressユーザー向けには、SeedProdが無料トライアルを提供しており、正式導入前に作成やテストを行うことができます。
WordPress向けのInstapageの代替ツールとして、どれが最適でしょうか?
SeedProdは、WordPress向けの最高のInstapage代替ツールです。プラグインとしてインストールでき、300種類以上のテンプレート、本格的なテーマビルダー、そして「近日公開」や「メンテナンス中」のページ機能を備えており、これらすべてを1つのダッシュボードから管理できます。WordPress内で組み込みのファネルツールやコース作成機能が必要であれば、OptimizePressやThrive Architectも有力な選択肢となります。
InstapageとUnbounceを比較するとどうでしょうか?
どちらもランディングページ専用プラットフォームですが、Unbounceの「Build」プランでは月間訪問者数が20,000人まで対応しており、Instapageの15,000人という上限よりも高い設定となっています。また、Unbounceには「Smart Traffic AI」機能が搭載されており、訪問者を自動的に最もパフォーマンスの高いページバリエーションへ誘導します。Instapageはエンタープライズプランにおいて、より強力なチームコラボレーションツールを提供していますが、大多数のユーザーにとっては、Unbounceの基本プランの方が同価格帯でより高いコストパフォーマンスを発揮します。
中小企業にとって最適なInstapageの代替ツールは何ですか?
WordPressを利用している中小企業には、年間79ドルのSeedProdが最もコストパフォーマンスに優れています。WordPressを利用していない中小企業には、月額37ドルのLeadpagesがおすすめです。訪問者数の上限や複雑な料金体系がなく、無制限のトラフィック、A/Bテスト、シンプルなエディタを利用できます。
どのInstapageの代替サービスを選ぶべきか?
Instapageの代替ツールを探している人の多くは、次の2つの状況のいずれかに当てはまります。WordPressを利用していて、システム構成をシンプルに保ちたい場合。あるいは、スタンドアロンのプラットフォームを利用しており、ROIが実証される前に月額99ドルも請求されないツールを必要としている場合です。
WordPressユーザーにとって、SeedProd(年間79ドル)は、1つのダッシュボードからランディングページ、カスタムテーマ、メンテナンスページを管理できます。これは、Instapageの基本プランの1か月分よりも安い価格で、1年間利用できます。
WordPress以外のプラットフォームをお使いの場合、月額37ドルのLeadpagesなら、トラフィック数や訪問者数に制限なく、無制限のトラフィックとA/Bテストを利用できます。テストやAIによる最適化がキャンペーン運営の中心となるのであれば、Unbounceは追加費用をかける価値があります。
ここで紹介するツールはすべて、トライアル版または無料プランを提供しています。実際にページでエディタを試してから導入を決定し、上部の比較表を活用して候補を絞り込んでください。
Instapageの競合他社を並べて比較したい場合は、以下のガイドでさらに詳しく解説しています: