Elementor vs WPBakery est une décision que de nombreux utilisateurs de WordPress rencontrent lors du choix d'un constructeur de pages.
Après avoir utilisé les deux sur des sites réels, mon avis est simple : Elementor est le meilleur choix pour la plupart des gens. Il dispose d'un éditeur visuel moderne, d'un code de sortie plus propre et d'un support de plugin plus solide. WPBakery fonctionne toujours, mais son système basé sur les shortcodes et son flux de travail daté le rendent plus difficile à justifier pour de nouveaux projets.
Dans ce guide, je compare Elementor et WPBakery en termes de facilité d'utilisation, de modèles, de flexibilité, de performances, de référencement, de prix et de verrouillage à long terme. J'explique également pourquoi je recommande souvent une alternative plus simple et plus rapide que beaucoup de gens manquent : SeedProd.
Résumé rapide :
| Fonctionnalité | Elementor | WPBakery |
|---|---|---|
| Facilité d'utilisation | Glisser-déposer convivial pour les débutants avec aperçu en direct | Éditeurs backend et frontend, courbe d'apprentissage plus raide |
| Modèles | Plus de 300 modèles et kits de sites Web complets | Plus de 150 modèles, designs datés |
| Performance | Code plus propre, chargement des pages légèrement plus rapide | Sortie plus lourde basée sur les shortcodes |
| Support des plugins SEO | Intégration dans l'éditeur avec Yoast et Rank Math | Pas de panneau SEO dans l'éditeur |
| Désactivation | Laisse du HTML propre derrière | Laisse des shortcodes cassés sur chaque page |
| Plan gratuit | Oui | Non |
| Tarifs | À partir de 59 $/an (1 site) | À partir de 69 $ une fois (1 site) |
| Idéal pour | Débutants, designers et boutiques WooCommerce | Développeurs et utilisateurs dont le thème l'inclut |
Verdict : Elementor remporte la comparaison directe. Mais si vous voulez quelque chose d'encore plus rapide et plus simple, passez à pourquoi je recommande SeedProd à la place.
- Comment j'ai comparé Elementor et WPBakery
- Présentation d'Elementor
- Présentation de WPBakery
- Ease of Use: Elementor vs WPBakery
- Templates and Design Library
- Flexibility and Page Elements
- Performances et vitesse
- SEO et compatibilité des plugins
- Que se passe-t-il si vous désactivez le plugin ?
- Pouvez-vous passer de WPBakery à Elementor ?
- Pricing: Elementor vs WPBakery
- Pros and Cons: Elementor vs WPBakery
- Lequel devriez-vous choisir ?
- A Better Alternative: Why I Recommend SeedProd
- Foire aux questions (FAQ)
- Verdict final : Elementor vs WPBakery
Comment j'ai comparé Elementor et WPBakery
Lorsque je compare les constructeurs de pages WordPress, je me concentre sur ce qui vous aide réellement à construire un site. J'ai utilisé Elementor et WPBakery sur différents projets, je sais donc où chacun excelle et où il pêche.
Pour cette analyse, je me suis concentré sur les facteurs qui importent le plus en pratique :
- Facilité d'utilisation : À quelle vitesse pouvez-vous commencer à construire sans vous sentir perdu.
- Modèles : La qualité et la variété des designs prêts à l'emploi.
- Flexibilité : Le constructeur dispose-t-il des blocs et des intégrations dont vous avez besoin sans surcoût inutile.
- Performance : Comment chaque constructeur affecte la vitesse des pages et les Core Web Vitals.
- Support des plugins SEO : Dans quelle mesure chaque constructeur fonctionne-t-il avec des outils comme Yoast et Rank Math.
- Prix : Pas seulement le coût, mais la valeur réelle par rapport à ce que vous obtenez.
- Avantages et inconvénients : Les petits détails que vous ne remarquez qu'après avoir utilisé un constructeur pendant un certain temps.
Présentation d'Elementor
| Tarifs : À partir de 49 $/an |
| Plan gratuit / Essai : Oui, version gratuite disponible |
| Fonctionnalités remarquables : |
| 🔹 Éditeur glisser-déposer en direct 🔹 Grande bibliothèque de modèles 🔹 Constructeur de popups et de thèmes 🔹 Constructeur WooCommerce |
| Note : B+ |
| Idéal pour : Les utilisateurs qui souhaitent une grande flexibilité de conception et ne sont pas dérangés par des options supplémentaires |
J'ai d'abord utilisé Elementor lorsque j'avais besoin d'un moyen rapide de créer un site Web complet sans toucher au code. Son éditeur glisser-déposer en direct a permis de voir facilement les changements instantanément, et le plan gratuit m'a donné assez pour commencer.
Au fil du temps, j'ai trouvé que le grand nombre de widgets et de paramètres était puissant, mais aussi un peu écrasant si vous n'avez besoin que de quelque chose de simple comme une page de destination.

Elementor fonctionne mieux si vous souhaitez une liberté de conception et que vous ne craignez pas une courbe d'apprentissage plus raide. Pour un aperçu plus approfondi, consultez notre avis complet sur Elementor.
Présentation de WPBakery
| Prix : Paiement unique à partir de 45 $ |
| Plan gratuit / Essai : Non |
| Fonctionnalités remarquables : |
| 🔹 Éditeurs backend et frontend 🔹 Grande bibliothèque d'éléments 🔹 Constructeur de grilles 🔹 Shortcodes WooCommerce |
| Note : C+ |
| Idéal pour : Les utilisateurs à l'aise avec les shortcodes qui souhaitent un achat unique au lieu de frais récurrents |
Lorsque j'ai testé WPBakery, le plus grand avantage était son paiement unique. Pour certains utilisateurs, c'est attrayant par rapport aux abonnements annuels.
Il dispose également d'un éditeur backend et d'un éditeur visuel frontend, vous donnant deux façons de construire. Mais en pratique, la vue backend semblait dépassée, montrant des blocs de shortcodes au lieu d'un véritable aperçu en direct.

Le plus grand inconvénient que j'ai rencontré est le verrouillage par shortcodes. Si vous quittez WPBakery, il laisse derrière lui du code désordonné qui casse vos mises en page. Pour moi, cela rend plus difficile de le recommander à long terme, même s'il peut faire le travail pour des sites simples actuellement.
Pour plus d'informations, consultez notre avis sur WPBakery.
Facilité d'utilisation : Elementor vs WPBakery
Elementor est plus facile à apprendre et plus rapide à construire. WPBakery a une courbe d'apprentissage plus raide en raison de sa configuration à double éditeur et de son backend basé sur des shortcodes.
Facilité d'utilisation d'Elementor
Lorsque j'ai lancé Elementor pour la première fois, j'ai apprécié la simplicité avec laquelle il était possible de commencer à construire. Vous cliquez sur « Modifier avec Elementor » et l'interface se divise en deux colonnes : les widgets à gauche, l'aperçu en direct à droite.
C'est une configuration claire, mais le panneau se remplit rapidement d'options, ce qui peut être écrasant si vous voulez juste construire une simple page de destination.

Facilité d'utilisation de WPBakery
WPBakery offre à la fois un éditeur backend et un éditeur visuel frontend. Sur le papier, cela semble flexible. En pratique, l'éditeur backend n'affiche que des shortcodes au lieu d'un aperçu réel, et les clics supplémentaires pour passer en mode frontend ralentissent les choses.

Pour les débutants, cela rend WPBakery plus difficile à apprendre par rapport à Elementor.
Verdict : Si vous n'avez aucune expérience en codage, Elementor est le choix évident. Les doubles éditeurs de WPBakery ajoutent de la complexité sans apporter beaucoup d'avantages pratiques.
Bibliothèque de modèles et de conceptions
Elementor a une bibliothèque de modèles plus grande et plus moderne. WPBakery propose également des modèles, mais les conceptions semblent moins soignées et la navigation est plus maladroite.
Modèles Elementor
La bibliothèque de modèles d'Elementor est grande et variée, avec des kits de sites Web complets et des blocs de sections. Lorsque je l'ai utilisé pour la première fois, j'ai apprécié la rapidité avec laquelle je pouvais importer une conception.
Le principal inconvénient est la compatibilité. De nombreux modèles ne s'affichent correctement que si vous utilisez le réglage « Pleine largeur Elementor », ce qui ajoute une étape supplémentaire pour que les choses aient l'air bien.

Modèles WPBakery
WPBakery comprend une large sélection de modèles, et vous pouvez enregistrer les vôtres pour une utilisation ultérieure. Mais j'ai trouvé la navigation maladroite et les conceptions moins modernes par rapport à Elementor.

Verdict : Elementor l'emporte sur la qualité, la quantité et la facilité d'importation des modèles. La bibliothèque de WPBakery est fonctionnelle mais semble datée en comparaison.
Flexibilité et éléments de page
Elementor offre plus de widgets et un contrôle de conception plus approfondi. WPBakery a une large gamme d'éléments, mais son système de shortcodes et son manque de blocs marketing natifs le freinent.
Flexibilité d'Elementor
Lorsque j'ai besoin de beaucoup de contrôle sur la conception, Elementor répond présent. Vous obtenez des widgets de base, Pro, généraux, de site et uniques, ainsi que des constructeurs de thèmes/popups/WooCommerce.

- Points forts : large ensemble de widgets, pièces de thème, constructeur de popups, outils WooCommerce.
- Compromis : interface utilisateur plus lourde, plus de paramètres à gérer pour les entonnoirs de base.
Flexibilité de WPBakery
WPBakery comprend de nombreux éléments de contenu et de mise en page et prend en charge les modules complémentaires tiers. En pratique, les blocs d'opt-in et de formulaire natifs me manquent, et le recours aux shortcodes rend le changement ultérieur douloureux.

- Points forts : beaucoup d'éléments, constructeur de grille, prise en charge des widgets.
- Lacunes : pas de blocs d'opt-in/contact natifs, risque de verrouillage par shortcodes.
Verdict : Elementor vous offre plus d'outils de conception prêts à l'emploi, en particulier pour WooCommerce et les popups. WPBakery a de la portée mais manque d'éléments marketing intégrés et lie votre contenu aux shortcodes.
Performances et vitesse
Elementor produit un code légèrement plus propre et se charge généralement plus rapidement. La sortie de WPBakery est plus lourde, en particulier sur les pages complexes. L'écart est faible dans les tests de base mais augmente avec la complexité de la page.
Dans des tests de vitesse indépendants, les deux constructeurs se comportent de manière similaire sur les pages simples. Les scores Google PageSpeed Insights se situent autour de 79-81/100 pour les deux sur mobile. Les temps de chargement complet de la page oscillent autour de 3,5 secondes pour chacun.
Là où ils diffèrent, c'est dans les détails. Elementor a tendance à produire un meilleur score de Cumulative Layout Shift (CLS), ce qui signifie moins de sauts de mise en page inattendus. Le Largest Contentful Paint (LCP) de WPBakery peut être légèrement plus rapide dans certains tests, mais sa sortie de code globale est plus lourde et ajoute plus d'éléments DOM. Sur les pages complexes, ce poids supplémentaire s'accumule.
Verdict : Elementor a un léger avantage en termes de propreté du code et de stabilité de la mise en page. WPBakery est utilisable mais plus lourd sous le capot. Pour la plupart des sites, la différence de vitesse brute est faible, mais Elementor évolue mieux sur les pages riches en contenu.
SEO et compatibilité des plugins
Elementor s'intègre directement avec les plugins SEO les plus populaires à l'intérieur de son éditeur. WPBakery fonctionne avec les plugins SEO à un niveau de base, mais vous perdez la commodité intégrée à l'éditeur et risquez un code cassé si vous le désactivez.
| Fonctionnalité SEO | Elementor | WPBakery |
|---|---|---|
| Support Yoast SEO | Panneau dans l'éditeur, intégration complète | Compatibilité de base, pas de panneau dans l'éditeur |
| Support Rank Math | Panneau dans l'éditeur + paramètres SEO globaux pour les modèles | Compatibilité de base, pas de panneau dans l'éditeur |
| Analyse des plugins SEO | Accès complet au contenu de la page | La couche de shortcodes peut bloquer l'analyse complète |
| Code lors de la désactivation | HTML propre, toujours indexable | Balises de shortcodes cassées, non indexable |
Verdict : Elementor vous offre un flux de travail SEO plus fluide et un code plus sûr à long terme. WPBakery fonctionne, mais le manque d'outils SEO dans l'éditeur et le risque lié aux shortcodes le placent derrière.
Que se passe-t-il si vous désactivez le plugin ?
Elementor laisse votre contenu intact sous forme de HTML lisible. WPBakery laisse des balises de shortcodes cassées sur chaque page, rendant votre site inutilisable sans nettoyage manuel.
| Que se passe-t-il lorsque vous désactivez… | Elementor | WPBakery |
|---|---|---|
| Contenu visible ? | Oui, le texte, les images et les liens restent | Non, remplacé par des balises de shortcodes brutes |
| Style préservé ? | Non, la mise en page et les styles sont perdus | Non, la mise en page est complètement cassée |
| Les moteurs de recherche peuvent-ils indexer ? | Oui | Non, les shortcodes ne sont pas lisibles |
| Nettoyage requis ? | Minimal, juste retoucher le style ou reconstruire la mise en page | Majeur, il faut supprimer manuellement les shortcodes de chaque page |
C'est ce que signifie le « verrouillage par shortcodes » en pratique. Une fois que vous avez construit avec WPBakery, vous êtes lié à lui, à moins que vous ne soyez prêt à effectuer un travail de nettoyage important.
Verdict : Elementor vous offre une voie de sortie propre. WPBakery vous verrouille. S'il y a une chance que vous changiez de constructeur à l'avenir, cette seule différence est une raison de choisir Elementor plutôt que WPBakery.
Pouvez-vous passer de WPBakery à Elementor ?
Oui, mais il n'existe aucun outil de migration automatisé. Les shortcodes de WPBakery ne se convertissent pas au format d'Elementor, donc la seule façon de changer est de reconstruire chaque page à partir de zéro dans Elementor tout en vous référant à votre mise en page existante.
Avant de commencer, faites une sauvegarde complète de votre site et utilisez un environnement de staging. Ne migrez jamais sur un site en direct. Testez chaque page après reconstruction pour vous assurer que rien ne manque.
Vous devriez également vérifier votre thème WordPress. De nombreux thèmes premium de ThemeForest incluent WPBakery et construisent leurs démos autour de lui. Si votre thème dépend de WPBakery pour sa mise en page, vous devrez peut-être aussi changer de thème. Des thèmes légers comme Astra ou Hello Elementor fonctionnent bien en remplacement.
L'effort dépend de la taille du site. Un simple site d'entreprise de 5 pages est gérable. Un site plus grand avec des dizaines de mises en page personnalisées demandera beaucoup plus de travail.
Verdict : La migration est réalisable mais laborieuse. Si vous utilisez actuellement WPBakery et que vous n'en êtes pas satisfait, le changement vaut la peine d'être planifié. Mais si vous choisissez un constructeur pour la première fois, choisissez le bon dès maintenant pour éviter complètement ce problème.
Tarifs : Elementor vs WPBakery
Elementor utilise des abonnements annuels avec un plan gratuit pour commencer. WPBakery facture des frais uniques sans version gratuite. La meilleure offre dépend du nombre de sites que vous gérez et de la durée pendant laquelle vous prévoyez d'utiliser le constructeur.
Tarifs d'Elementor
Elementor propose toujours une version gratuite, mais la plupart des fonctionnalités avancées — comme le constructeur de thèmes, le constructeur de popups et les widgets WooCommerce — nécessitent un plan Pro. Les tarifs mis à jour sont :
- Essentiel : 59 $/an pour 1 site web
- Avancé : 99 $/an pour 3 sites web
- Expert : 199 $/an pour 25 sites web
- Agence : 399 $/an pour 1000 sites web

Elementor est flexible, mais les coûts s'accumulent rapidement si vous gérez plusieurs sites. La version gratuite est pratique pour tester, mais la plupart des projets sérieux nécessiteront Elementor Pro.
Tarifs WPBakery
WPBakery n'offre pas de version gratuite, mais il utilise une licence à vie unique au lieu de frais annuels. Les tarifs actuels sont :
- Régulier : 69 $ à vie pour un site
- 5 Sites : 256 $ à vie
- 10 Sites : 499 $ à vie

Chaque licence inclut les mises à jour gratuites, un an de support premium, l'accès à l'outil IA de WPBakery et un an d'accès à la bibliothèque de modèles. Le modèle à vie semble attrayant, mais gardez à l'esprit que le support et l'accès aux modèles ne sont inclus que pour la première année.
Verdict : Si vous n’avez besoin que d’un seul site et que vous prévoyez de rester avec votre constructeur pendant des années, le prix unique de WPBakery permet d’économiser de l’argent sur le long terme. Pour plusieurs sites ou si vous appréciez un plan gratuit pour tester d’abord, Elementor offre plus de flexibilité. Le hic, ce sont les coûts de changement. Si vous devez un jour passer à un autre constructeur, les économies uniques de WPBakery peuvent disparaître rapidement.
Avantages et inconvénients : Elementor vs WPBakery
Elementor offre plus de fonctionnalités, un meilleur support de plugins et une interface moderne. Le prix unique de WPBakery et son éditeur backend séduisent un public plus restreint, mais sa dépendance aux shortcodes est un inconvénient majeur à long terme.
Avantages et inconvénients d'Elementor
- Avantages : Grande bibliothèque de modèles, options de conception flexibles, plan gratuit, outils WooCommerce, prise en charge des plugins SEO dans l'éditeur, code propre à la désactivation.
- Inconvénients : Peut ralentir les sites avec trop d'éléments, interface encombrée, fonctionnalités avancées bloquées derrière des plans supérieurs.
Avantages et inconvénients de WPBakery
- Avantages : Achat unique, nombreux éléments, éditeurs backend et frontend, inclus avec des thèmes premium populaires, support multilingue.
- Inconvénients : Pas de version gratuite, verrouillage par shortcodes, performances plus lentes, interface datée, pas de prise en charge des plugins SEO dans l'éditeur.
Verdict : Le prix unique de WPBakery est son plus grand avantage, mais le verrouillage et l'éditeur daté sont difficiles à ignorer.
Lequel devriez-vous choisir ?
Votre choix dépend de vos priorités, de votre budget et du fait que vous ayez déjà WPBakery installé via votre thème.
Choisissez Elementor si :
- Vous voulez un éditeur drag-and-drop moderne avec un aperçu en direct.
- Vous avez besoin d'un plan gratuit pour commencer avant de vous engager.
- Vous voulez un constructeur WooCommerce, un constructeur de popups ou un constructeur de thèmes intégré.
- L'intégration d'un plugin SEO à l'intérieur de l'éditeur est importante pour vous.
- Vous voulez une sortie propre si vous changez un jour de constructeur.
Choisissez WPBakery si :
- Votre thème WordPress inclut déjà WPBakery et votre site est construit autour de lui.
- Vous préférez un paiement unique à un abonnement annuel.
- Vous êtes à l'aise avec les éditeurs backend et les shortcodes.
- Vous gérez un site simple qui n'a pas besoin de changements de conception fréquents.
Si aucun des deux constructeurs ne vous convient, il existe une troisième option qui mérite d'être considérée.
Une meilleure alternative : Pourquoi je recommande SeedProd
Si vous voulez quelque chose de plus rapide, plus simple et plus axé sur les conversions qu'Elementor ou WPBakery, SeedProd est le constructeur que je recommande.
| Tarifs : À partir de 39,50 $/an |
| Plan gratuit / Essai : Oui, version gratuite disponible |
| Fonctionnalités remarquables : |
| 🔹 Constructeur de pages de destination et de thèmes par glisser-déposer 🔹 Plus de 150 modèles 🔹 Modes de page intégrés (Bientôt disponible, Maintenance, Connexion, 404) 🔹 Intégration WooCommerce |
| Note : A |
| Idéal pour : Débutants et marketeurs qui veulent des pages rapides et axées sur la conversion sans plugins supplémentaires |
J'utilise SeedProd le plus souvent lorsque j'ai besoin d'une page de destination ou d'un thème qui fonctionne simplement sans ralentir mon site. Le constructeur est propre, les blocs sont faciles à modifier en ligne, et je n'ai pas à me battre avec des shortcodes ou des paramètres compliqués.

Voici pourquoi je pense que SeedProd est un meilleur choix qu'Elementor et WPBakery :
- Léger et rapide. SeedProd ne repose pas sur des shortcodes ni ne charge une bibliothèque de widgets lourde. Les pages se chargent rapidement et le constructeur reste réactif, même avec des conceptions complexes.
- Modes de page intégrés. Les pages Bientôt disponible, Maintenance, Connexion et 404 sont incluses dès le départ. Avec Elementor ou WPBakery, vous avez besoin de plugins supplémentaires pour cela.
- Blocs axés sur la conversion. Formulaires d'inscription, compte à rebours, témoignages, tableaux de prix et évaluations par étoiles sont tous intégrés. Vous n’avez pas besoin de modules complémentaires tiers pour créer des pages qui convertissent.
- WooCommerce sans le poids. SeedProd inclut des blocs WooCommerce qui s'intègrent proprement sans ajouter la surcharge que le constructeur WooCommerce d'Elementor peut introduire.
- Pas de verrouillage. SeedProd ne laisse pas de shortcodes désordonnés derrière lui. Si vous le désactivez, vos pages de destination cessent de s'afficher mais votre site reste propre.
Les modèles de SeedProd couvrent tous les cas d'utilisation courants : pages de vente, de webinaire, bientôt disponible et de remerciement. Ils se chargent instantanément et ne dépendent pas de votre thème WordPress, vous pouvez donc utiliser le thème de votre choix.

Tarifs SeedProd
SeedProd offre une version gratuite suffisante pour créer des pages de destination simples. La mise à niveau vers Pro débloque le constructeur de thèmes, les blocs premium, la cartographie de domaine, et plus encore.
Les plans payants commencent à 39,50 $/an pour un site et vont jusqu'à 239,50 $/an pour des sites illimités. Le mélange d'un plan gratuit et de niveaux payants abordables fait de SeedProd le meilleur rapport qualité-prix global par rapport à Elementor et WPBakery.

Avantages et inconvénients de SeedProd
- Avantages : Facile à utiliser, léger, plan gratuit disponible, modèles axés sur la conversion, modes de page intégrés (Bientôt disponible, Maintenance, Connexion, 404).
- Inconvénients : Moins de widgets de conception avancés qu'Elementor, outils WooCommerce uniquement dans les plans supérieurs.
Si votre priorité est de créer des pages de destination à forte conversion ou un thème personnalisé sans encombrement, SeedProd est le choix le plus simple et le plus fiable.
Foire aux questions (FAQ)
Verdict final : Elementor vs WPBakery
Entre les deux, Elementor est le meilleur constructeur de pages pour la plupart des utilisateurs de WordPress. WPBakery a toujours du sens si votre thème l'inclut et que vous préférez un paiement unique, mais pour les nouveaux projets, Elementor l'emporte sur tous les autres fronts.
Cela dit, ma principale recommandation est SeedProd. Il est plus rapide, plus simple et spécialement conçu pour les pages de destination et les conversions, sans l'encombrement des deux autres constructeurs.
Prêt à construire votre prochain site ? SeedProd vous permet de lancer facilement de belles pages axées sur la conversion en quelques minutes.
Si vous avez trouvé cette comparaison utile, vous pourriez également aimer ces guides :
- Meilleurs plugins de pages de destination WordPress
- Divi vs Beaver Builder vs SeedProd
- Meilleurs constructeurs de sites Web pour WordPress
- Comment créer une page de destination dans WordPress
Merci de votre lecture ! Nous serions ravis d'entendre vos réflexions, alors n'hésitez pas à rejoindre la conversation sur YouTube, X et Facebook pour plus de conseils et de contenu utiles pour développer votre entreprise.
