Elementor vs WPBakery : le meilleur constructeur de pages et SeedProd 

Elementor ou WPBakery : c'est le choix que doivent faire de nombreux utilisateurs WordPress lorsqu'ils choisissent un constructeur de pages.

Après avoir utilisé les deux sur des sites en ligne, mon avis est simple : Elementor est le meilleur choix pour la plupart des gens. Il dispose d'un éditeur visuel moderne, d'un rendu plus propre et d'une meilleure prise en charge des plugins. WPBakery fonctionne toujours, mais son système basé sur des codes courts et son flux de travail obsolète le rendent moins intéressant pour les nouveaux projets.

Dans ce guide, je compare Elementor et WPBakery en termes de facilité d'utilisation, de modèles, de flexibilité, de performances, de référencement, de prix et d'engagement à long terme. J'explique également pourquoi je recommande souvent une alternative plus simple et plus rapide que beaucoup de gens ignorent : SeedProd.

Résumé rapide :

Fonctionnalité	Elementor	WPBakery
Facilité d'utilisation	Fonctionnalité glisser-déposer conviviale pour les débutants avec aperçu en direct	Éditeurs backend et frontend, courbe d'apprentissage plus raide
Modèles	Plus de 300 modèles et kits complets pour sites web	Plus de 150 modèles, designs vieillots
Performance	Code plus propre, chargement des pages légèrement plus rapide	Sortie plus lourde basée sur des codes courts
Assistance pour le plugin SEO	Intégration dans l'éditeur avec Yoast et Rank Math	Pas de panneau SEO dans l'éditeur
Désactivation	Laisse derrière lui un code HTML propre	Laisse des codes courts brisés sur chaque page
Plan gratuit	Oui	Non
Tarification	À partir de 59 $/an (1 site)	À partir de 69 $ pour un paiement unique (1 site)
Meilleur pour	Débutants, designers et boutiques WooCommerce	Développeurs et utilisateurs dont le thème l'intègre

Verdict : Elementor remporte la comparaison directe. Mais si vous recherchez une solution encore plus rapide et plus simple, passez directement à la section où j'explique pourquoi je recommande plutôt SeedProd.

Comment j'ai comparé Elementor et WPBakery

Lorsque je compare les constructeurs de pages WordPress, je m'intéresse à ce qui vous aide réellement à créer un vrai site. J'ai utilisé Elementor et WPBakery dans le cadre de différents projets, je sais donc où chacun excelle et où il présente des lacunes.

Pour cette analyse, je me suis concentré sur les facteurs les plus importants dans la pratique :

• Facilité d'utilisation : la rapidité avec laquelle vous pouvez commencer à construire sans vous sentir perdu.
• Modèles : La qualité et la variété des modèles prêts à l'emploi.
• Flexibilité : Le constructeur dispose-t-il des blocs et des intégrations dont vous avez besoin, sans surcharge supplémentaire ?
• Performances : comment chaque constructeur affecte la vitesse des pages et les Core Web Vitals.
• Assistance pour les plugins SEO : efficacité de chaque constructeur avec des outils tels que Yoast et Rank Math.
• Prix : Il ne s'agit pas seulement du coût, mais de la valeur réelle de ce que vous obtenez.
• Avantages et inconvénients : les petits détails que l'on ne remarque qu'après avoir utilisé un constructeur pendant un certain temps.

Vue d'ensemble d'Elementor

Prix : A partir de 49 $/an

Plan gratuit / Essai : Oui, version gratuite disponible

Caractéristiques remarquables :

🔹 Drag-and-drop live editor 🔹 Large template library 🔹 Popup & Theme builder 🔹 WooCommerce builder

Evaluation : B+

Le meilleur pour : Les utilisateurs qui recherchent une grande souplesse de conception et qui n'ont pas peur des options supplémentaires.

J'ai utilisé Elementor pour la première fois lorsque j'avais besoin d'un moyen rapide de construire un site web complet sans toucher au code. Son éditeur par glisser-déposer permet de voir les changements instantanément, et l'offre gratuite m'a permis de démarrer.

Au fil du temps, j'ai trouvé le nombre de widgets et de paramètres puissants, mais aussi un peu écrasant si vous n'avez besoin que de quelque chose de simple comme une page d'atterrissage.

Elementor est idéal si vous recherchez une grande liberté de conception et que vous n'êtes pas rebuté par une courbe d'apprentissage plus raide. Pour en savoir plus, consultez notre revue complète d'Elementor.

Aperçu de WPBakery

Prix : Paiement unique à partir de 45

Plan gratuit / Essai : Non

Caractéristiques remarquables :

🔹 Backend & frontend editors 🔹 Large bibliothèque d'éléments 🔹 Grid builder 🔹 WooCommerce shortcodes

Classement : C+

Le meilleur pour : Les utilisateurs à l'aise avec les shortcodes qui souhaitent un achat unique plutôt que des frais continus

Lorsque j'ai testé WPBakery, le plus grand avantage était son paiement unique. Pour certains utilisateurs, c'est intéressant par rapport aux abonnements annuels.

Il dispose également d'un éditeur en arrière-plan et d'un éditeur visuel en avant-plan, ce qui vous donne deux façons de construire. Mais en pratique, la vue du backend semblait dépassée, affichant des blocs de shortcodes au lieu d'une véritable prévisualisation en direct.

Le plus gros inconvénient que j'ai rencontré est l'enfermement dans les shortcodes. Si vous vous éloignez de WPBakery, il laisse derrière lui un code désordonné qui brise vos mises en page. Pour moi, cela le rend plus difficile à recommander à long terme, même s'il peut faire le travail pour des sites simples pour le moment.

Pour plus d'informations, voir notre avis sur WPBakery.

Facilité d'utilisation : Elementor vs WPBakery

Elementor est plus facile à apprendre et plus rapide à utiliser. WPBakery a une courbe d'apprentissage plus raide en raison de sa configuration à double éditeur et de son backend basé sur des codes courts.

Facilité d'utilisation d'Elementor

Lorsque j'ai lancé Elementor pour la première fois, j'ai apprécié la simplicité avec laquelle il était possible de commencer à construire. Vous cliquez sur "Edit with Elementor" et l'interface se divise en deux colonnes : les widgets à gauche, l'aperçu en direct à droite.

La configuration est claire, mais le panneau se remplit rapidement d'options, ce qui peut être gênant si vous souhaitez simplement créer une page d'atterrissage simple.

Facilité d'utilisation de WPBakery

WPBakery propose à la fois un éditeur backend et un éditeur visuel frontend. Sur le papier, cela semble flexible. En pratique, l'éditeur backend n'affiche que les shortcodes au lieu d'un véritable aperçu, et les clics supplémentaires pour passer en mode frontend ralentissent les choses.

Pour les débutants, cela rend WPBakery plus difficile à apprendre qu'Elementor.

Verdict : si vous n'avez aucune expérience en codage, Elementor est clairement le choix qui s'impose. Les deux éditeurs de WPBakery ajoutent de la complexité sans apporter beaucoup d'avantages pratiques.

Modèles et bibliothèque de conception

Elementor dispose d'une bibliothèque de modèles plus vaste et plus moderne. WPBakery propose également des modèles, mais les designs semblent moins soignés et la navigation est moins fluide.

Modèles Elementor

La bibliothèque de modèles d'Elementor est vaste et variée, avec des kits de sites web complets et des blocs de sections. Lorsque je l'ai utilisé pour la première fois, j'ai apprécié la rapidité avec laquelle je pouvais importer un design.

Le principal inconvénient est la compatibilité. De nombreux modèles ne s'affichent correctement que si vous utilisez le paramètre "Elementor Full Width", ce qui ajoute une étape supplémentaire pour obtenir une apparence correcte.

Modèles WPBakery

WPBakery comprend un large choix de modèles, et vous pouvez enregistrer les vôtres pour les réutiliser plus tard. Mais j'ai trouvé la navigation peu pratique et les designs moins modernes que ceux d'Elementor.

Verdict : Elementor l'emporte en termes de qualité et de quantité des modèles, ainsi que de facilité d'importation. La bibliothèque de WPBakery est fonctionnelle, mais semble dépassée en comparaison.

Flexibilité et éléments de page

Elementor offre davantage de widgets et un contrôle plus approfondi de la conception. WPBakery dispose d'une large gamme d'éléments, mais son système de codes courts et l'absence de blocs marketing natifs le pénalisent.

Flexibilité d'Elementor

Lorsque j'ai besoin de beaucoup de contrôle sur le design, Elementor répond à mes attentes. Vous disposez des widgets Basic, Pro, General, Site et Single, ainsi que des constructeurs de thèmes, de popups et de sites de commerce électronique.

• Points forts : large éventail de widgets, parties du thème, constructeur de fenêtres contextuelles, outils WooCommerce.
• Compromis : interface utilisateur plus lourde, plus de paramètres à gérer pour les entonnoirs de base.

Flexibilité de WPBakery

WPBakery inclut de nombreux éléments de contenu et de mise en page et prend en charge des modules complémentaires tiers. En pratique, les blocs de formulaires et d'opt-in natifs me manquent, et le fait de s'appuyer sur des shortcodes rend le changement ultérieur pénible.

• Points forts : beaucoup d'éléments, construction de grilles, prise en charge des widgets.
• Lacunes : pas de blocs opt-in/contact natifs, risque de verrouillage des shortcodes.

Verdict : Elementor vous offre davantage d'outils de conception prêts à l'emploi, en particulier pour WooCommerce et les fenêtres contextuelles. WPBakery propose une large gamme de fonctionnalités, mais ne dispose pas d'éléments marketing intégrés et lie votre contenu à des codes courts.

Performance et rapidité

Elementor produit un code légèrement plus propre et se charge généralement plus rapidement. Le résultat obtenu avec WPBakery est plus lourd, en particulier sur les pages complexes. L'écart est faible dans les tests de base, mais il augmente à mesure que la complexité des pages augmente.

Lors de tests de vitesse indépendants, les deux constructeurs affichent des performances similaires sur des pages simples. Les scores Google PageSpeed Insights se situent autour de 79-81/100 pour les deux sur mobile. Le temps de chargement complet des pages avoisine les 3,5 secondes pour chacun.

La différence réside dans les détails. Elementor tend à obtenir un meilleur score CLS (Cumulative Layout Shift), ce qui signifie moins de sauts de mise en page inattendus. Le LCP (Largest Contentful Paint) de WPBakery peut être légèrement plus rapide dans certains tests, mais son code global est plus lourd et ajoute davantage d'éléments DOM. Sur les pages complexes, ce poids supplémentaire s'accumule.

Verdict :Elementor a un léger avantage en termes de propreté du code et de stabilité de la mise en page. WPBakery est utilisable, mais plus lourd sous le capot. Pour la plupart des sites, la différence de vitesse brute est faible, mais Elementor s'adapte mieux aux pages riches en contenu.

Compatibilité SEO et plugins

Elementor s'intègre directement aux plugins SEO les plus populaires dans son éditeur. WPBakery fonctionne avec les plugins SEO à un niveau basique, mais vous perdez la commodité de l'éditeur et risquez d'endommager le code si vous le désactivez.

Fonctionnalité SEO	Elementor	WPBakery
Assistance Yoast SEO	Panneau dans l'éditeur, intégration complète	Compatibilité de base, pas de panneau dans l'éditeur
Assistance Rank Math	Panneau dans l'éditeur + paramètres SEO globaux pour les modèles	Compatibilité de base, pas de panneau dans l'éditeur
Analyse du plugin SEO	Accès complet au contenu de la page	La couche de code court peut bloquer l'analyse complète
Code de désactivation	HTML propre, toujours indexable	Balises de code court cassées, non indexables

Verdict : Elementor vous offre un flux de travail SEO plus fluide et un code plus sûr à long terme. WPBakery fonctionne, mais l'absence d'outils SEO intégrés à l'éditeur et le risque lié aux shortcodes le placent en retrait.

Que se passe-t-il si vous désactivez le plugin ?

Elementor laisse votre contenu intact sous forme de code HTML lisible. WPBakery laisse des balises de shortcode cassées sur chaque page, rendant votre site inutilisable sans un nettoyage manuel.

Que se passe-t-il lorsque vous désactivez…	Elementor	WPBakery
Contenu visible ?	Oui, le texte, les images et les liens restent inchangés.	Non, remplacé par des balises de code court brutes
Style conservé ?	Non, la mise en page et les styles sont perdus.	Non, la mise en page est complètement cassée.
Les moteurs de recherche peuvent-ils explorer ?	Oui	Non, les codes courts sont illisibles.
Nettoyage nécessaire ?	Minimal, il suffit de modifier le style ou de reconstruire la mise en page.	Major, doit supprimer manuellement les codes courts de chaque page

C'est ce que signifie concrètement le « verrouillage par shortcode ». Une fois que vous avez créé votre site avec WPBakery, vous êtes lié à cet outil, à moins d'être prêt à effectuer un travail de nettoyage considérable.

Verdict : Elementor vous offre une voie de sortie claire. WPBakery vous enferme dans son écosystème. Si vous envisagez de changer de constructeur à l'avenir, cette différence suffit à elle seule à choisir Elementor plutôt que WPBakery.

Peut-on passer de WPBakery à Elementor ?

Oui, mais il n'existe pas d'outil de migration automatisé. Les codes courts de WPBakery ne sont pas convertibles au format Elementor. La seule façon de passer d'un outil à l'autre est donc de reconstruire chaque page à partir de zéro dans Elementor, en vous référant à votre mise en page existante.

Avant de commencer, effectuez une sauvegarde complète de votre site et utilisez un environnement de test. Ne migrez jamais sur un site en ligne. Testez chaque page après la reconstruction pour vous assurer que rien ne manque.

Vous devriez également vérifier votre thème WordPress. De nombreux thèmes premium de ThemeForest intègrent WPBakery et construisent leurs démos autour de celui-ci. Si votre thème dépend de WPBakery pour sa mise en page, vous devrez peut-être également changer de thème. Des thèmes légers comme Astra ou Hello Elementor constituent de bons remplacements.

L'effort dépend de la taille du site. Un site professionnel simple de 5 pages est facile à gérer. Un site plus grand avec des dizaines de mises en page personnalisées demandera beaucoup plus de travail.

Verdict : la migration est faisable, mais demande beaucoup de travail. Si vous utilisez actuellement WPBakery et que vous n'en êtes pas satisfait, le changement vaut la peine d'être envisagé. Mais si vous choisissez un constructeur pour la première fois, choisissez dès maintenant celui qui vous convient afin d'éviter complètement ce problème.

Tarifs : Elementor vs WPBakery

Elementor propose des abonnements annuels avec une formule gratuite pour commencer. WPBakery facture des frais uniques et ne propose pas de version gratuite. La formule la plus avantageuse dépend du nombre de sites que vous gérez et de la durée pendant laquelle vous prévoyez d'utiliser le constructeur.

Prix d'Elementor

Elementor propose toujours une version gratuite, mais la plupart des fonctionnalités avancées - comme le constructeur de thèmes, le constructeur de popups et les widgets WooCommerce - nécessitent un plan Pro. La tarification mise à jour est la suivante :

• Essentiel : 59 $/an pour 1 site web
• Avancé : 99 $/an pour 3 sites web
• Expert : 199 $/an pour 25 sites web
• Agence : 399 $/an pour 1000 sites web

Elementor est flexible, mais les coûts augmentent rapidement si vous gérez plusieurs sites. La version gratuite est pratique pour les tests, mais les projets les plus sérieux nécessiteront Elementor Pro.

Prix de WPBakery

WPBakery ne propose pas de version gratuite, mais il utilise une licence à vie unique au lieu de frais annuels. La tarification actuelle est la suivante :

• Régulier : 69 $ à vie pour un site
• 5 sites : 256 $ à vie
• 10 sites : 499 $ à vie

Chaque licence comprend des mises à jour gratuites, un an d'assistance premium, l'accès à l'outil WPBakery AI et un an d'accès à la bibliothèque de modèles. Le modèle à vie semble attrayant, mais gardez à l'esprit que l'assistance et l'accès aux modèles ne sont inclus que pour la première année.

Verdict : si vous n'avez besoin que d'un seul site et que vous prévoyez de rester fidèle à votre constructeur pendant des années, le prix unique de WPBakery vous permettra de réaliser des économies à long terme. Pour plusieurs sites ou si vous souhaitez d'abord tester un plan gratuit, Elementor offre plus de flexibilité. Le hic, ce sont les coûts de transition. Si vous devez un jour changer de constructeur, les économies réalisées grâce au prix unique de WPBakery peuvent rapidement disparaître.

Avantages et inconvénients : Elementor vs WPBakery

Elementor offre plus de fonctionnalités, une meilleure prise en charge des plugins et une interface moderne. Le prix unique et l'éditeur backend de WPBakery séduisent un public plus restreint, mais sa dépendance aux shortcodes constitue un inconvénient majeur à long terme.

Avantages et inconvénients d'Elementor

• Avantages : grande bibliothèque de modèles, options de conception flexibles, formule gratuite, outils WooCommerce, prise en charge du plugin SEO dans l'éditeur, code propre lors de la désactivation.
• Inconvénients : peut ralentir les sites contenant trop d'éléments, interface encombrée, fonctionnalités avancées réservées aux formules plus chères.

Avantages et inconvénients de WPBakery

• Avantages : achat unique, nombreux éléments, éditeurs backend et frontend, fourni avec des thèmes premium populaires, prise en charge multilingue.
• Inconvénients : pas de version gratuite, verrouillage des codes courts, performances plus lentes, interface obsolète, pas de prise en charge des plugins SEO dans l'éditeur.

Verdict : le prix unique de WPBakery est son principal avantage, mais le verrouillage et l'éditeur obsolète sont difficiles à ignorer.

Lequel choisir ?

Votre choix dépend de vos priorités, de votre budget et du fait que WPBakery soit déjà installé ou non via votre thème.

Choisissez Elementor si :

• Vous voulez un éditeur moderne de type glisser-déposer avec aperçu en direct.
• Vous avez besoin d'un forfait gratuit pour commencer avant de vous engager.
• Vous souhaitez disposer d'un constructeur WooCommerce, d'un constructeur de fenêtres contextuelles ou d'un constructeur de thèmes intégré.
• L'intégration du plugin SEO dans l'éditeur est importante pour vous.
• Vous souhaitez pouvoir quitter facilement si vous changez de constructeur.

Choisissez WPBakery si :

• Votre thème WordPress intègre déjà WPBakery et votre site est construit autour de celui-ci.
• Vous préférez un paiement unique à un abonnement annuel.
• Vous êtes à l'aise avec les éditeurs backend et les shortcodes.
• Vous gérez un site simple qui ne nécessite pas de modifications fréquentes de conception.

Si aucun des deux constructeurs ne semble convenir, il existe une troisième option qui mérite d'être envisagée.

Une meilleure alternative : pourquoi je recommande SeedProd

Si vous recherchez un outil plus rapide, plus simple et plus axé sur les conversions qu'Elementor ou WPBakery, je vous recommande SeedProd.

Tarifs : A partir de 39,50 $/an

Plan gratuit / Essai : Oui, version gratuite disponible

Caractéristiques remarquables :

🔹 Constructeur de thèmes et de pages d'atterrissage par glisser-déposer 🔹 150+ modèles 🔹 Modes de page intégrés (Coming Soon, Maintenance, Login, 404) 🔹 Intégration de WooCommerce

Evaluation : A

Le meilleur pour : Les débutants et les spécialistes du marketing qui veulent des pages rapides, axées sur la conversion, sans plugins supplémentaires.

J'utilise SeedProd le plus souvent lorsque j'ai besoin d'une page d'accueil ou d'un thème qui fonctionne sans ralentir mon site. Le constructeur est clair, les blocs sont faciles à modifier en ligne et je n'ai pas à me battre avec des codes courts ou des paramètres compliqués.

Voici pourquoi je pense que SeedProd est un meilleur choix qu'Elementor et WPBakery :

• Léger et rapide. SeedProd ne repose pas sur des codes courts et ne charge pas de bibliothèque de widgets lourde. Les pages se chargent rapidement et le constructeur reste réactif même avec des designs complexes.
• Modes de page intégrés. Les pages « Bientôt disponible », « Maintenance », « Connexion » et « 404 » sont incluses dès l'installation. Avec Elementor ou WPBakery, vous avez besoin de plugins supplémentaires pour ces pages.
• Blocs axés sur la conversion. Formulaires d'inscription, comptes à rebours, témoignages, tableaux de prix et classements par étoiles sont tous intégrés. Vous n'avez pas besoin de modules complémentaires tiers pour créer des pages qui convertissent.
• WooCommerce sans le poids. SeedProd comprend des blocs WooCommerce qui s'intègrent parfaitement sans ajouter la surcharge que peut introduire le constructeur WooCommerce d'Elementor.
• Pas de verrouillage. SeedProd ne laisse pas de codes courts désordonnés derrière lui. Si vous le désactivez, vos pages d'atterrissage cessent de s'afficher, mais votre site reste propre.

Les modèles SeedProd couvrent tous les cas d'utilisation courants : pages de vente, webinaires, pages « bientôt disponible » et pages de remerciement. Ils se chargent instantanément et ne dépendent pas de votre thème WordPress, vous pouvez donc utiliser le thème de votre choix.

Prix de SeedProd

SeedProd propose une version gratuite qui suffit à créer des pages d'atterrissage simples. Le passage à la version Pro permet de débloquer le constructeur de thème, les blocs premium, le mappage de domaine, et bien plus encore.

Les forfaits payants commencent à 39,50 $/an pour un site et vont jusqu'à 239,50 $/an pour un nombre illimité de sites. La combinaison d'un forfait gratuit et de forfaits payants abordables fait de SeedProd la meilleure option globale par rapport à Elementor et WPBakery.

Avantages et inconvénients de SeedProd

• Pour : Facile à utiliser, léger, plan gratuit disponible, modèles axés sur la conversion, modes de page intégrés (Coming Soon, Maintenance, Login, 404).
• Inconvénients : moins de widgets de conception avancés qu'Elementor, outils WooCommerce uniquement dans les plans supérieurs.

Si votre priorité est de créer des pages d'atterrissage à fort taux de conversion ou un thème personnalisé sans surcharge, SeedProd est le choix le plus simple et le plus fiable.

Foire aux questions (FAQ)

Verdict final : Elementor vs WPBakery

Entre les deux, Elementor est le meilleur constructeur de pages pour la plupart des utilisateurs de WordPress. WPBakery reste intéressant si votre thème l'inclut et que vous préférez un paiement unique, mais pour les nouveaux projets, Elementor l'emporte sur tous les autres fronts.

Cela dit, ma recommandation numéro un est SeedProd. Il est plus rapide, plus simple et spécialement conçu pour les pages d'atterrissage et les conversions, sans les inconvénients des deux autres constructeurs.

Prêt à construire votre prochain site ? SeedProd facilite le lancement de belles pages axées sur la conversion en quelques minutes.

Si vous avez trouvé cette comparaison utile, vous aimerez peut-être aussi ces guides :

• Les meilleurs plugins de page d'atterrissage pour WordPress
• Divi vs Beaver Builder vs SeedProd
• Les meilleurs constructeurs de sites Web pour WordPress
• Comment créer une page d'atterrissage sur WordPress

Merci de votre lecture ! Nous aimerions connaître votre avis, alors n'hésitez pas à participer à la conversation sur YouTube, X et Facebook pour obtenir d'autres conseils et contenus utiles pour développer votre entreprise.